est ce que tout ce racisime envers la turquie est pratiqué pour qelle ne soit pas mbre de l'UE?

Question

pourtant l'union europeenne ont fait entrer des pays sous developpés comme la bulgarie la pologne, pourquoi pas la turquie qui est une forte economie et industrie? l'europe chrétienne menée par le pape benoit a t elle peur de l'islam?est ce la mondialisation prevoie que de succer le sang des pays moins developpé sans que ces pays là profitent des benefices de l'union??

Answer 1

Primo, il n'y a pas de racisme contre la Turquie, secundo, géographiquement elle n'appartient pas à l'Europe, tertio, quelle règle ses problèmes avec les Arméniens pour prouver sa bonne volonté et après on verra !!!
.
.

Answer 2

Pour commencer ni la Pologne ni la Bulgarie ne sont pas des pays "sous-developpés"
Pourquoi mêles-tu la religion à tout ceci?
Pour terminer - et l'Arménie, tu en fait quoi? Le Génocide, tu l'as oublié?

Answer 3

On s"en TAPE ,de la Turquie !!!!
La Turquie ne fait pas partie de l'Europe !!
4% en Europe (Thrace)......Et 96% en Asie (Anatolie)...!!!!
Alors qu'ils nous lachent la grappe !!! Et qu'ils fassent les
Etats unis d'Asie !! (S'ils en sont capables ?)

Answer 4

Comment accepter dans une communauté, un nouveau membre qui ne reconnait pas un des anciens membres ?...
Que la turquie continue de faire des efforts (on pourra toujours que y'a pire, que tel ou tel pays c'est pas mieux, mais c'est pas le pb, on parle de la turquie), et pourquoi ne pas l'accueillir ?

Answer 5

d'abord, je crois que la turquie a fait de grands pas en matière de croissance (économie, société,culture etc...) pour se rapprocher plus de l'Europe et pouvoir faire partie de L'UE. C'est dans sa stratégie. des pays membres de L'UE ( comme la Bulgarie, la Gréce, L'Angleterre ....) avaient des comptes historiques à régler avec elle, et croient que c'est le moment ou jamais de sortir les grands démons du passé pour lui barrer la route.

Answer 6

Le racisme est le prétexe des ignorants pour s'opposer à l'entrée de la Turquie.
La localisation géographique est aussi un prétexe bidon à l'entrée de la Turquie. Chypre est en Asie, le Groënland, (en Amérique) devenant autonome du Danemark, a failli rentrer (le Groënland a refusé).
Tant de prétexes bidons et pourtant, il suffit d'ouvrir une page Wikipedia pour savoir ce qui bug avec la Turquie.

Il y a aussi des bonnes raisons pour le refus de l'entrée de la Turquie, tant que celle-ci n'acceptera pas les conditions suivantes:
_Reconnaissance de l'indépendance et de l'existence de Chypre (qui fait partie de l'UE) et retrait de l'armée Turque du nord de Chypre.
_Reconnaissance du génocide arménien (Aux dernières nouvelles, c'est mal barré)
_Meilleurs respect des droits de l'Homme
_Reconnaissance du statut et des droits des femmes
_Reconnaissance des minorités (Dont, entre autre, les Kurdes)
_Ouverture de la frontière avec l'Arménie
_Ouverture de la frontière avec l'Azerbaïdjan
_Règlement de la crise Egée avec la Grèce (qui fait partie de l'UE)
_Retrait de la participation militaire dans la politique Turque.
_Application d'un plus grande laïcité et retrait de la théologie de la politique Turque.
_Stabilisation de l'inflation.

De gros progès ont été effectués sur la démocratie et l'économie, un pas a été fait pour régler le conflit avec Chypre, mais on en attend plus.

La Turquie prétexe que chacun des pays en Europe fait au moins une chose de ce qui lui est reproché: L'Irlande et la Pologne sont entrées alors qu'ils avaient du mal avec la religion, la Roumanie a du mal avec son économie, ... Le problème est que la Turquie cumule tout à elle toute seule.

Enfin, pour qu'un pays adhère, il faut une décision unanime de tous les membres européen. Or, la Grèce, en conflit avec la Turquie, n'est pas prète de lacher le morceau.