2006-10-20 11:11:10 · 11 réponses · demandé par justme40 1 dans Sciences et mathématiques ➔ Zoologie
bientot ya un yahoorien ki verra naitre un animal issu dun poisson et dune tortue. jespere kil nous en donnera des nouvelles
2006-10-20 11:13:27 · answer #1 · answered by auck. 5 · 0⤊ 0⤋
c'est déjà fait : le pittbull
le cosanglier : c'est un sanglier croisé avec un cochon ! quand on te dit que dans telle région, il y a plein de sangliers, la pluspart du temps , ce sont des cochonsangliers ! eh oui !
2006-10-24 16:09:06 · answer #2 · answered by editaa 4 · 0⤊ 0⤋
oui on peut y parvenir ,par la manipulation génétique
2006-10-23 12:19:58 · answer #3 · answered by MARy 2 · 0⤊ 0⤋
Que veux-tu dire par "créer" ?
Par exemple, l'homme a déjà croisé le cheval et l'âne, ça donne un baudet (par contre je ne sais plus si c'est cheval + ânesse, ou jument + âne, et si ensuite ils sont stériles ou non). Donc ça c'est créé par l'homme.
Mais en gros, même s'ils sont des espèces différentes, ce sont des "cousins" éloignés.
De même, tous les chiens sont des "cousins", et des cousins du loup... donc on peut soit faire des bâtards, soit avec de la sélection et des croisements, arriver à de nouvelles races. Exemple : le pitbull... mais ça reste un "chien", ce n'est pas une nouvelle espèce.
tu peux faire les brugnons (ou nectarine) aussi, c'est une greffe.
N'étant pas spécialiste du sujet, je n'ai pas d'autres exemples en tête.
Ensuite, si on parle de manipulation génétique, de toute façon on ne pourra jamais partir de "rien" et créer quelque chose d'aussi compliqué qu'un animal (voire même une plante, voire même qqch d'unicellulaire). Tout ce qu'on sait faire c'est "modifier" en partant de quelque chose d'existant, par exemple rajouter un gêne de résistance aux insectes au maïs, ou de production des antibiotiques aux bactéries, etc.
Donc au final, à partir de quel point considère-t-on que c'est une autre espèce ?
ça mérite une nouvelle question...
2006-10-22 20:20:51 · answer #4 · answered by Francois A 2 · 0⤊ 0⤋
A ma connaissance non mais on y arrivera certainement et moi je trouve que ce serait un SACRILEGE
2006-10-22 12:57:00 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ni nos savant et ni ceux qui vont être a l'avenir ne pourront jamais ceer même pas l'aile d'une puce
2006-10-21 18:10:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
mais chaque minute un nouveau espèce des «humain con» qui naissent se sont des animaux bien développer n'est ce pas
2006-10-20 18:25:33 · answer #7 · answered by lasdesnuls 5 · 0⤊ 0⤋
oui il y a des chats qui parlent . C'est des mutants
2006-10-20 18:23:29 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
des chimères
2006-10-20 18:18:45 · answer #9 · answered by Dalva finira québécoise 7 · 0⤊ 0⤋
A priori non. La définition d'une espèce est justement que ses membres peuvent se reproduire entre eux mais pas avec les autres sauf exception entre espèces proches (lion/tigre, cheval/ane, par exemple). De toute façon, leurs descendants sont stériles.
Même les OGM animaux, s'il exitaient ne seraient pas à proprement parler de nouvelles espèces.
Patience et longueur de temps, nous en verrons peut-être de nouvelles créées par l'Homme dans les décennies à venir, mais est-ce vraiment souhaitable pour l'équilibre de la biodiversité.
2006-10-20 18:16:32 · answer #10 · answered by elisa_demaure 1 · 0⤊ 0⤋
Non.
Le phénomène de spéciation naturel est trop lent à l'échelle du vie humaine pour que l'homme agisse sur ce phénomène.
Et pour le moment, les connaissances de la biologie moléculaires ne sont pas suffisantes pour que l'on puisse créer de nouveaux organismes de toutes pièces.
Nous sommes même encore très loin de faire revivre les dinosaures !!
2006-10-20 18:15:16 · answer #11 · answered by Moke 2 · 0⤊ 0⤋