Je ne suis pas téléphage mais quand je vois ce à quoi çà sert (financement de France Télévisions) et les programmes diffusés, il y a comme un abus ! Résultat : vive le câble (payant et cher) mais au moins du choix : bons films, documentaires, de bonnes chaînes musicales pour tous les goûts... Qu'en pensez-vous ?
2006-10-20 08:17:36 · 11 réponses · demandé par Isa, La Méduse 4 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
Effectivement. C'est honteux de voir la M..... qu'y est fait sur les chaînes publiques. (il y a tout de même quelque émissions qui se dégage) mais pour le reste. Quand on voit que la télévision publique tombe dans le racoleur comme on le fait si bien sur TF1 ! Soit France télévision rentre dans une logique économique et on arrête de payer une redevance et elle se finance alors via les recettes publicitaires, SMS, audio-tel et autres. Ou alors elle s'affiche dans une logique de service public et Stop au numéros surtaxés, aux émissions exhibant des gros, des anorexiques, des prostitué , etc !
2006-10-20 08:26:08 · answer #1 · answered by Julien R 2 · 1⤊ 0⤋
oui ça serais bien de toute maniere les chaines n'ont pas besoin de la redevance pour etre payé cest les pubs qui payent les chaines du moins c'est grace a la pub que les chaines vivent donc la 6 par exemple et la seule chaine qui ne fais pas payé la redevance toutes les autres chaine devrais prendre exemple car cest honteux de payé une revance non seulement pour les pubs mais aussi pour les conneries qui passent a la tv
2006-10-20 15:21:13 · answer #2 · answered by invaincudu31 5 · 3⤊ 0⤋
La redevance sert aussi à financer des radios... Mais c'est vrai que c'est sacrément cher, surtout quand on a pas le temps de passer ces journées devant un poste de télévision!
2006-10-20 15:20:28 · answer #3 · answered by ginette 6 · 2⤊ 1⤋
archi d'accord avec toi...ici on ne regarde jamais france télévision...
2006-10-20 15:24:46 · answer #4 · answered by Lutine 6 · 1⤊ 1⤋
D'accord pour la télé.
Aujourd'hui, j'ai reçu mes impôts locaux et c'est vrai que si je pouvais enlevé 116 € se serait très bien. Même si je suis content de pouvoir, en zappant, tomber sur la Cinq et Arte...
Mais bon, il y a aussi les radios et franchement, avoir la bande FM pleine de NRJ, de RTL, de Fun Radio, SkyRock et autres, ça ne me dit trop rien.
La redevance permet des îlots de culture au milieu d'un océan consumériste.
2006-10-20 15:36:32 · answer #5 · answered by Cmc 4 · 0⤊ 1⤋
on economiserait 116 €
de plus c'est une taxe injuste car les medias qui touchent la redevance vivent de la pub et proposent des programmes pas top
2006-10-20 15:36:30 · answer #6 · answered by titi83 5 · 0⤊ 1⤋
lance la pétition, je signe des deux mains.
y a tant de chaînes qui vivent sans la redevance, qui ont de bons programmes et des animateurs qui ne sont pas payés comme des stars.
et si encore c'était un impôt de luxe !
2006-10-20 15:32:48 · answer #7 · answered by kiko 7 · 0⤊ 1⤋
Si on supprimais la redevance ? Il ne faut pas oublier que le redevance ne sert pas qu'a la television. Radio France est en partie financée par cet impot. Les chaines de TV publique passent beaucoup moins de publicité aussi.
Et cela ferait également encore un peu plus de chomeurs...
2006-10-20 15:29:53 · answer #8 · answered by Christophe D 2 · 0⤊ 1⤋
Bonsoir
D'accord avec toi.La télé devient de plus en plus pourrie
2006-10-20 15:26:28 · answer #9 · answered by abc 5 · 0⤊ 1⤋
vive la meduse
2006-10-20 15:26:25 · answer #10 · answered by nanonopiano 5 · 0⤊ 1⤋