este tema es de conectivos logicos
2006-10-20 08:16:44 · 9 respuestas · pregunta de Monica L 1 en Ciencias y matemáticas ➔ Matemáticas
bueno de ceguro debes de saber a=b2+c2 entendiendo eso y mediante esa formula podemos resolver cualquier ecuacion de grado n. espero y te sirva
2006-10-20 08:26:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Aplicando la ley de Morgan a ~( p v q) queda (~p ^ ~q) si se la volvemos a aplicar al paréntesis completo queda
~(~p ^ ~q) v ~( p v ~ q) de nuevo aplicamos la ley a los paréntesis y al mismo tiempo aplicamos la ley de la negación de la negación quedaría p v q v ~p vq v ~p y agrupando estos términos nos queda q v verdadero(1)
2006-10-20 16:04:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
busca aca
http://huitoto.udea.edu.co/Matematicas/4.11.html
2006-10-20 13:27:45 · answer #3 · answered by cary 4 · 0⤊ 0⤋
F(p,q) = ~[~( p v q) ^ ( p v ~ q) ] v ~p
Por De Morgan
Si hacemos en la ecuación anterior:
A= [~( p v q) ^ ( p v ~ q) ]
B= p
entonces
F(p,q) = ~A v ~B = ~(A ^ B)
F(p,q)= ~(A ^ B) = ~([~( p v q) ^ ( p v ~ q) ] ^ p)
ahora llamaremos H(p,q) a:
H(p,q)= ~( p v q) que por De Morgan podemos escribirlo como:
H(p,q)= ~( p v q) = ~p ^ ~q
quedando:
F(p,q)= ~([~( p v q) ^ ( p v ~ q) ] ^ p) =
= ~([(~p ^ ~q) ^ ( p v ~ q) ] ^ p)
Que desarrollando por la propiedad distributiva:
F(p,q)= ~([(~p ^ ~q) ^ ( p v ~ q) ] ^ p) =
= ~([( (~p ^ ~q ^ p) v (~p ^ ~q ^ ~ q) ) ] ^ p)
sabiendo que:
p ^ ~p = falso
q ^ ~q = falso
p v ~p = verdadero
q v ~q = verdadero
p ^ p = p
p v p = p
q ^ q = q
q v q = q
~p ^ ~p = ~p
~p v ~p = ~p
~q ^ ~q = ~q
~q v ~q = ~q
verdadero ^ p = p
verdadero ^ q = q
falso ^ p = falso
falso ^ q = falso
verdadero v p = verdadero
verdadero v q = verdadero
falso v p = p
falso v q = q
Nos queda:
F(p,q)= ~([( (~p ^ ~q ^ p) v (~p ^ ~q ^ ~ q) ) ] ^ p) =
= ~([( (~p ^ p) ^~q v ~p ^ (~q ^ ~ q) ) ] ^ p) =
= ~([ (falso ^ ~q) v (falso ^ ~p) ] ^ p) =
= ~([ (falso) v (falso) ] ^ p)
= ~( falso ^ p) =
= ~( falso ) = verdadero
= siempre verdadero
Saludos,
2006-10-20 11:44:46 · answer #4 · answered by Pepiko 2 · 0⤊ 0⤋
en vez de gusalillo utilizare ¬para el complementario ent,
¬[¬(p v q) ^ (p v ¬ q)] v ¬p <=>por la ley de morgan
(p v q) v ¬(p v ¬q) v ¬p <=> por la ley de morgan
(p v q) v (¬p ^ q) v ¬p <=> por la ley de absorcion
(p v q) v ¬p <=>ley asociativa del producto
q v(pv¬p) <=> por las leyes del complementario
q v Id
espero q te sirva.
2006-10-20 08:55:54 · answer #5 · answered by Z 2 · 1⤊ 1⤋
¿?
2006-10-21 20:30:15 · answer #6 · answered by vixher 3 · 0⤊ 1⤋
para simplificarlo solo mestrale a tu suegra y saldran corriendo.JA.........................................ja...................................jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
2006-10-20 11:19:23 · answer #7 · answered by poto 2 · 0⤊ 1⤋
la verdad que no me acuerdo!, pero esta bien lo que hizo el que respondio antes que yo! jajaja
2006-10-20 09:58:23 · answer #8 · answered by laritachilo 3 · 0⤊ 1⤋
desde el algebra no sé la verdad, tal vez desde la lógica ayude, y honestamente no recuerdo mucho pero supongo qeu sería así
- [ - (- p -> q) ° ( - p -> -q)] (aquí falta un concetro) v - p
- [( p -> q) ° (-p -> - q)]
al llegar aquí no tengo una solución ya que es una contradicción
esto quiere decir
(p y q) y negación de (p y q) no tiene lógica, = y está mal transcrito o estoy muy desorvitado.
saludos
jeje, por lo menos lo intenté
Si la completas bn, = y es más facil
2006-10-20 08:35:32 · answer #9 · answered by Existencia 2 · 0⤊ 1⤋