des parents sillonnent les rues d'Orléans la nuit, faisant une sorte de relais avec les forces de l'ordre, pour "ramener à la maison", les jeunes qui "traînent". Qu'en pensez-vous ?
2006-10-20 07:04:19 · 9 réponses · demandé par ♥-Ker-Sherry 7 dans Actualités et événements ➔ Événements
C'est pas plus mal pour les jeunes. Quand je vois les gamins de 12 ans rentrer de l'école et glander en bas de leur bâtiment jusque tard la nuit je me dis qu'ils ont largement le temps d'apprendre toutes les bêtises des grands. Ils sont mieux chez eux je pense. Mais s'il préfèrent être dehors c'est peut être parce que chez eux ça va encore plus mal???
2006-10-20 07:10:20 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Et en quel honneur le citoyen lambda devrait-il se substituer à l'état (la police) pour accomplir un travail pour lequel il paie déjà par le biais de ses impôts? Que chaque famille s'occupe de ses enfants et ceux-ci seront bien gardés. Pour ce qui est des rondes de nuit, quelle qu'en soit la raison, ce n'est pas à une "milice" de s'en occuper.
2006-10-20 14:32:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
problème 1 : et leurs gosses à eux, qu'en font-ils? ils les laissent devant la télé?
problème 2 : lorsque l'un d'eux se fera agresser (ce qui arrivera surement, vu que même les professionnels se font taper dessus) on leur donnera de quoi se défendre? c'est à dire des armes?
ça me rappelle quelquechose, ça. des types armés qui sillonnent les rues. ça s'appelle pas de milices?...
moi je suis contre. chacun son boulot. la rue la nuit, avec des toxicos, des énervés, des paumés, c'est pas un terrain de jeu pour personnes sensibles!
problème 3 : c'est l'état qui doit fournir ce genre de service au peuple, et ceci, non pas en augmentant les effectifs de la police, mais en développant les services sociaux de proximité.
c'est trop facile de se reposer sur des gens qui ne sont pas formés faire ce boulot., et c'est dangereux. mais bien sur, si un de ces parents finit à l'hosto, voilà bien un truc qui profitera à sarkozy...
2006-10-20 14:19:16 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Là je dis non ! Ce n'est pas au citoyen lambda de faire "des rondes de nuit" pour ramener les jeunes qui trainent dans la rue ! 1/ c'est aux parents de le faire 2/ on paie des impôts pour avoir en cas de besoin de l'aide policière ou de la sécurité !
2006-10-20 14:16:45 · answer #4 · answered by Isa, La Méduse 4 · 0⤊ 0⤋
Et pourquoi pas des milices armées, comme à une certaine époque (l'Occupation entre autres), pour vérifier que tout le monde fait bien ce qu'il doit faire à tout moment. Nous avons déjà la police et la gendarmerie, qui sont assermentées et entraînées pour ce faire...pas besoin que le premier péquenot du coin s'en mêle en plus. On n'est pas au far west !
Nous sommes encore en démocratie et en république et la libre circulation des individus existe toujours.
Quant aux "jeunes" qui traînent", c'est à leurs propres parents de s'en occuper, quand même....Ils les ont mis au monde et ce faisant, ont pris des responsabilités qu'ils doivent assumer. ! Autrement, c'est trop facile de faire des gosses et de laisser les autres s'en occuper tout en touchant toutes les allocations diverses et variées qui existent en France.
Mais il faudrait peut-être aussi que la justice soit moins laxiste avec ceux qui font des bêtises, même les plus petites !
2006-10-20 14:16:16 · answer #5 · answered by celtique 7 · 0⤊ 0⤋
et pourquoi pas des milices de TF1 qui interviendrais chez les gens pour cause de mauvaises pensées ?
Dans les zones sensibles ça aura beaucoup de succès
2006-10-20 14:11:45 · answer #6 · answered by Théo Jazz Man 7 · 0⤊ 0⤋
C'est une bonne chose... l'autorité parentale doit être efficace dans toutes les familles. Les jeunes ont besoin aussi d'être soutenus et protégés par leur parents.
2006-10-20 14:08:52 · answer #7 · answered by maureen 6 · 0⤊ 0⤋
C'est illégal jusqu'au jour ou ces brigades vont rencontrer de gros soucis.
2006-10-20 14:07:34 · answer #8 · answered by navajoryo 5 · 0⤊ 0⤋
pourquoi pas !
2006-10-20 14:05:30 · answer #9 · answered by Le président de yahoo Q/R 7 · 1⤊ 1⤋