¿Les interesaria un espacio de VERDADERA ASTROLOGIA en este sitio de yahoo?

Question

Partiendo de la base de la ciencia y considerando a la astrologia dentro de ella,conjuntamente con la sicologia,es decir SICOASTROLOGIA.

Answer 1

Claro! sería interesante.

Answer 2

SI ES VERDADERA LA ASTROLOGIA....POR QUE NO VEN ESTO:

Una buena forma de comenzar a pensar acerca de la perspectiva
astrológica sería echarle un vistazo escéptico pero humorístico a
las consecuencias lógicas de algunas de sus afirmaciones. Aquí están
mis 10 preguntas favoritas para hacerle a los que respaldan la
astrología:


1. ¿Cuál es la probabilidad de que un doceavo de la población
mundial esté teniendo el mismo tipo de día?
Los que proponen las columnas astrológicas en los periódicos (que
aparecen en más de 1.200 diarios sólamente en los Estados Unidos)
afirman que pueden saber algo acerca de su día leyendo uno de los 12
parágrafos en el periodico matutino. Una división simple muestra que
esto significa que 400 millones de personas alrededor del mundo
tendrían todos el mismo tipo de día, día tras día. Dada la necesidad
de cumplir con tantas predicciones es claro por qué las columnas
astrológicas se escudan en el lenguaje más vago y general posible.

2¿Por qué el momento crucial para la astrología es el momento de
nacimiento en vez de ser el de la concepción?
La astrología le parece científica a algunas personas porque el
horóscopo está basado en un dato exacto: el instante de nacimiento
del sujeto. Tiempo atrás, cuando se inventó la astrología, el
momento de nacimiento se consideraba el punto mágico de creación de
la vida. Pero hoy día sabemos que el nacimiento es la culminación de
nueve meses de desarrollo contínuo dentro del útero. De hecho, los
científicos piensan ahora que muchos aspectos de la personalidad se
fijan bastante tiempo antes de nacer.
Sospecho que la razón por la cual los astrólogos todavía se adhieren
al momento de nacimiento tiene muy poco que ver con la teoría
astrológica. Casi cada cliente sabe cuándo nació, pero es muy
difícil (e incluso embarazoso) identificar el momento de la
concepción de una persona. Para hacer predicciones que parezcan en
lo posible lo más personalizadas, los astrólogos de agarran de la
fecha más fácil de determinar.



3. ¿Si el útero de la madre puede alejar las influencias
astrológicas hasta el nacimiento, podemos hacer lo mismo con un
receptáculo de filete de res?
Si las fuerzas que emanan de los cielos son tan poderosas, ¿por
qué pueden ser bloqueadas antes del nacimiento por un delgado escudo
de músculo, carne y piel? Y si estos materiales realmente logran
bloquear tales influencias y si el horóscopo potencial de un Bebé es
insatisfactorio,... ¿podríamos retrasar la acción de las influencias
rodeando inmediatamente al recién nacido con un cubículo de carne
hasta que los signos celestiales fueran más propicios?


4. Si los astrólogos son tan buenos como afirman, ¿por qué no son
más ricos?
Algunos astrólogos responden que no pueden predecir eventos
específicos, sólo tendencias amplias. Otros afirman que tienen el
poder de predecir eventos importantes, pero no los pequeños. Pero de
cualquier forma, los astrólogos podrían amasar billones prediciendo
el comportamiento general de la economía o del mercado de acciones y
así no tendrían que cobrarle a sus clientes tarifas altas. En
octubre de 1987, ¿cuántos astrólogos realmente previeron el Lunes
Negro cuando el mercado de acciones se derrumbó? ¿cuántos le
avisaron a sus clientes sobre ésto?


5. ¿ Acaso todos los horóscopos hechos antes del descubrimiento de
los tres planetas exteriores fueron incorrectos?
Algunos astrólogos afirman que el Signo Solar (la localización del
sol en el zodíaco en el momento del nacimiento, que usan
exclusivamente la mayoría de los horóscopos de los periódicos) es
una guía inadecuada para los efectos del cosmos. Estos practicantes
serios (generalmente aquéllos que no pudieron ingresar al lucrativo
negocio de las columnas astrológicas de los diarios) insisten que se
debe tener en cuenta la influencia de todos los cuerpos mayores del
sistema solar - incluyendo los tres planetas más exteriores, Urano,
Neptuno y Pluton, que no fueron descubiertos hasta 1781, 1846 y
1930, respectivamente.
Si eso es cierto, ¿qué sucede con la afirmación que hacen muchos
astrólogos acerca de que su arte ha conducido a predicciones
precisas durante muchos siglos? ¿ No estaban equivocados todos los
horóscopos hechos antes de 1930? ¿ Y por qué las imprecisiones en
los horóscopos antiguos no llevó a los astrólogos a deducir la
existencia de Urano, Neptuno y Plutón mucho antes de que los
astrónomos los descubrieran?



6. ¿No deberíamos condenar a la astrología como otra forma de
discriminación?
En una sociedad civilizada deploramos todos los sistemas que
juzgan a los individuos por el sexo, el color de la piel, la
religión, el origen nacional u otros accidentes de nacimiento.
Sinembargo, los astrólogos propugnan la idea de que pueden evaluar a
la gente basándose en otro accidente de nacimiento - las posiciones
de los objetos celestiales. ¿No es igual de malo el rechazar a un
Leo para contratar un Virgo que el rechazar a un católico o una
persona negra?


7. ¿ Por qué las diferentes escuelas de astrología estan en
desacuerdos tan profundos e irreconciliables con las demás?
Parece que los astrólogos tienden a discordar en los temas más
fundamentales de su labor: Tener o no tener en cuenta la precesión
del eje de la Tierra, cuántos de los planetas y los demás cuerpos
celestiales se deben incluír, y -lo más importante- qué tendencias
de la personalidad van ligadas a qué fenómenos cósmicos. Lea 10
columnas astrológicas diferentes o lea 10 textos de 10 astrólogos
diferentes y probablemente tenga 10 interpretaciones distintas.
Si la astrología es una ciencia, como afirman sus proponentes, ¿por
qué sus practicantes no convergen en un consenso teórico después de
miles de años de recolectar datos y de refinar su interpretación?
Las ideas científicas generalmente convergen con el tiempo a medida
que son verificadas en el laboratorio o con otra evidencia. En
contraste, los sistemas basados en la superstición o en la creencia
personal tienden a divergir a medida que sus practicantes se abren
nichos separados mientras buscan poder, ingresos o prestigio.



8. Si la influencia astrológica es producida por una fuerza
conocida, ¿por qué dominan los planetas?
Si los efectos de la astrología se pueden atribuír a la gravedad,
a las fuerzas de marea, o al magnetismo ( cada una es invocada por
diversas escuelas astrológicas), incluso un estudiante de física
principiante puede hacer los cálculos necesarios para ver lo que
realmente afecta a un bebé recién nacido. Para diversas situaciones,
estos aparecen en el libro "Astrology: True or False (1988,
Prometheus Books)." de Roger Culver y Philipp Ianna. Por ejemplo, el
obstetra que recibe el niño resulta generando un jalón gravitacional
cerca de 6 veces el de Marte y cerca de dos billones de veces su
fuerza de marea. !!El doctor puede tener muchísima menos masa que el
planeta rojo, pero está mucho más cerca al Bebé!


9. Si la influencia astrológica es transportada por una fuerza
desconocida, ¿ por qué es independiente de la distancia?
Todas las fuerzas de largo alcance que conocemos en el universo se
van volviendo más débiles a medida que los objetos se van alejando
entre sí. Pero, como Ud. podría esperar de un sistema geocéntrico
hecho hace miles de años, las influencias astrológicas no dependen
para nada de la distancia. La importancia de Marte en su horóscopo
es idéntica ya sea que el planeta esté en el mismo lado del sol que
la tierra, o siete veces más lejos en el otro lado. Una fuerza
independiente de la distancia sería un descubrimiento revolucionario
en la ciencia, cambiando muchas de nuestras nociones fundamentales.


10. Si las influencias astrológicas no dependen de la distancia, ¿
por qué no hay astrología de estrellas, galaxias y quasars?
El astrónomo francés Jean-Claude Pecker ha señalado que sólo
astrólogos de mentes muy cerradas limitarían su tarea únicamente a
nuestro sistema solar. Se deberían adicionar a las pequeñas
influencias del sol, la luna y los planetas las otras influencias de
billones de cuerpos formidables a lo largo de todo el universo.
¿Acaso un cliente cuyo horóscopo omitiera los efectos de Rigel, el
Pulsar del Cangrejo, y la Galaxia Andrómeda, tendría un resultado
completo?

Answer 3

NO, PARA NADA GRACIAS POR TU SUGERENCIA...

Answer 4

No, no me interesa. No creo en esas cosas.

Answer 5

pues no me interesaría

Answer 6

Definitivamente que ¡¡¡NO!!!

Answer 7

Ya hay una sección sobre horoscopos, creo que es en la sección de Música y Entretenimiento.

Answer 8

si ..porque no

Answer 9

claro a mi me suena muy interesante
[e-mail]

Answer 10

Claro que si seria bien chevere. T APOYO

Answer 11

Si a mi me interesa tengo mucga curriosidad por saber mas sobre este tema