sollten namentlich gezeigt werden,wenn ich schon so meine meinung kundtun möchte,dann sollte ich auch dazu stehen
2006-10-20 03:05:16 · 34 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Etikette
wie ich sehe,hab ich die *daumen*drücker voll aktiviert
2006-10-20 03:16:31 · update #1
auf keinen fall jedenfalls sollte man sich über solche ärgern,
2006-10-20 03:27:57 · update #2
füt tranquili,richtig lesen sollte schon sein,niemand soll ausgespamt werden
2006-10-20 03:42:20 · update #3
die daumen Zeiger , Petzen, Anschwärzer, Mißbrauchsmelder,
sollten alle öffentlich genannt werden, dann kann man sich auch mal äúßern!
Aber hier gibt es ja Leute die Clevern hier groß mit, haben eine
große Klappe, und dann selber nicht mal ein Email Adresse!
2006-10-20 03:17:21 · answer #1 · answered by Ellen H 5 · 5⤊ 6⤋
Meinetwegen, ich kann alle meine "Daumen runter" die ich bisher vergeben habe auch begründen.
Die "Daumen rauf" aber auch.
Und alle meine Missbrauchmeldungen ebenfalls. (Habe immer nur jugendgefährdende oder rassistische Inhalte gemeldet)
2006-10-20 03:09:26 · answer #2 · answered by ? 5 · 10⤊ 1⤋
Finde ich auch. Dann könnte man auch diese ewigen 'Daumen runter'-Typen entlarven.
Tobias
Von mir auch einen 'Daumen rauf' für die Frage.
2006-10-20 03:12:25 · answer #3 · answered by Tobias 7 · 7⤊ 2⤋
Von mir aus können die ganz weg. Bringen doch nichts. Manche benutzen sie nach eigener Meinung, andere wollen nur Leute ärgern, die sich darüber ärgern, wenn sie einen Daumen runter bekommen. Na und? Entweder entscheidet der Fragende, welche Antwort ihm gefiel oder es "dürfen" alle abstimmen, die Level 2 haben. Die Daumen stehen dann da und keiner braucht sie.
Wollt ihr jemanden sagen, dass eine Antwort gut ist, oder eine Frage, dann schreibt es einfach in den Text eurer Antwort. ;-)
2006-10-20 03:14:47 · answer #4 · answered by ? 5 · 5⤊ 2⤋
Ich wäre auch dafür. Mußt Du nur noch die Clever-Pozelei überzeugen.
2006-10-20 03:13:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Und dann? Willst Du diejenigen mit Spam vollmüllen?
Man kann es ja auch so sehen, dass man "nur" die Möglichkeit hat mit den Daumen seine Meinung zu gewissen Antworten kund zu tun. Vielleicht könnte man ja mit Antworten auf Antworten (wie in einem Forum) viel besser diskutieren.
Aber das ist ja kein Forum hier und ich finde, dass die Daumen schon ein probates Mittel sind, um die Güte einer Antwort zu bewerten. Was bringt es, dazu noch die Namen zu sehen? Verstehe ich nicht. Willst Du alle ausschließen, die zu oft "Daumen runter" drücken oder wie? Also gesellschaftlichen Druck auf diese Leute ausüben?
Dann ist mir die geheime allgemeine "Daumen"-Abstimmung aber viel lieber.
Nachtrag:
Natürlich möchte ich Dir nicht unterstellen, dass Du Spammen willst. Ok sorry, von mir etwas übertrieben. Aber was soll es bringen? Soll ich 'ne halbe Seite Begründung für jeden Daumen-Klick einreichen? Willst Du vielleicht auch noch die Abstimmung zur besten Antwort öffentlich machen?
Ich plädiere für geheime Abstimmung. Jeder hat eine Stimme und braucht dann keine Angst vor Repressalien haben.
2006-10-20 03:24:56 · answer #6 · answered by tranquility 3 · 2⤊ 0⤋
Fände ich auch ok, die Liste der Namen aller Rauf-/Runterdrücker
2006-10-20 03:12:46 · answer #7 · answered by uglyfatboring 5 · 4⤊ 2⤋
Finde ich auch.Man sollte nur bewerten dürfen ,wenn man auch einen guten Grund für die Bewertung hat !
2006-10-20 03:11:45 · answer #8 · answered by Mica 2 · 4⤊ 2⤋
ich glaub, entweder würde es dann keine daumen mehr geben - oder es würde sich eh keiner immer diese ganzen listen durchlesen... könnte man aber einführen, ich hab da kein problem mit...
2006-10-20 03:11:42 · answer #9 · answered by Marike 2 · 4⤊ 2⤋
Das war schon immer meine Meinung !!
2006-10-20 03:10:48 · answer #10 · answered by Polly 7 · 4⤊ 2⤋
Jupp, Stimme ich mit dir vollkommen überein.
2006-10-20 03:10:20 · answer #11 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋