Parce que lesgens sont cons, parfois, et qu'ils n'ont aucune ouverture d'esprit, et sont donc incapables d'immaginer que ce qui leur parait impossible puisse exister.
Moi, si, j'en ai entendu des femmes se faire rire au nez apres avoir été battues, ou violées... J'en ai entendu des gens dire qu'elles l'avaient bien cherché, qu'elles "n'avaient qu'à" ou qu'elles "n'avaient qu'à pas"...
2006-10-20 04:35:33
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
ça m'est arrivé!
mon ex me frappait et je ne me défendais pas de peur de lui faire mal. donc j'avais kan meme pleins de bleus et griffures!
une soir j'ai apelé la police puisk jarrivé plus a la géré et ils se sont maré au tel! il m'ont demandé de posé plainte le landemain.
bref... ski de drole c'est de pensé ke la femme est plus forte physikment ke l'homme. alors ke c'est pas le K, c'est juste ke nous (les mecs biens;..lol) n'osont pas répondre physikment.
2006-10-20 10:52:26
·
answer #2
·
answered by azerty 2
·
1⤊
0⤋
oui j'avais un copain qui se faisait battre par sa copine moi personnellement je ne trouve pas cela drole
j'ai moi été battue par mon ex
2006-10-20 09:43:36
·
answer #3
·
answered by nadia b 1
·
1⤊
0⤋
C'est terrible d'imaginer qu'aujourd'hui encore que dans l'esprit des gens un homme doit être celui qui domine et non pas celui qu'on soumet.C'est d'autant plus terrible que cela a toujours existé et que cela a toujours fait sourire.Je plaind cet homme et les autres qui endurent chaques jours les même souffrances qui font frémire lorsqu'il sagit d'une femme ou d'un enfant.Je trouve également terrible qu'au XXIéme siècle l'Homme avec un grand H soit encore capable de tels sévices...
2006-10-20 09:43:19
·
answer #4
·
answered by bilveuse 1
·
1⤊
0⤋
parce qu'ils sont cons
2006-10-20 09:42:31
·
answer #5
·
answered by barbouille 2
·
1⤊
0⤋
on imagine toujours que les hommes sont mes mâles dominants.
le truc c'est que meme en étant plus fort physiquement , certaines femmes ont un pouvoir psychologique.
par exemple mon ex , elle peut m'appeler à 5H du matin , je répondrais et je ferais tout ce qu'elle me demande.
2006-10-20 09:39:47
·
answer #6
·
answered by Azety 4
·
1⤊
0⤋
Parce que dans l'imagerie populaire une telle situation est impossible et par principe l'homme soumet la femme et non l'inverse. La situation inhabituelle et le fait d'imaginer un gaillard plus fort que sa femme se faire battre et humilier par elle a suffit à certains pour rigoler. Réaction qui n'aurait sûrement pas été la même si les rôles eussent été inversés, qui de toute façon est discutable. Je l'ai toujrous dit, avec les femmes il faut avoir la main lourde, ça évite les emmerdes lol
2006-10-20 09:35:41
·
answer #7
·
answered by Monsieur Manatane 3
·
2⤊
1⤋
je trouve cela aussi révoltant que lorsque c'est une femme qui est victime de maltraitance.
2006-10-20 09:34:39
·
answer #8
·
answered by Décibel 4
·
1⤊
0⤋
On ne "se fait" pas battre. On est battu-e.
On "se fait" couper les cheveux", on "se fait" plaisir, on "se fait" une toile, ce sont des actions volontaires, mais on "est" battu-e, on "est" violé-e, on "est" tué-e, ce sont des choses que l'on subit.
C'est un détail de langage, mais qui a son importance pour justement enlever un problème récurrent de ces actes dont on parle ainsi : la culpabilité de la victime. Utiliser cette tournure de phrase pour ce genre d'actes, c'est donner une responsabilité à la victime dans son agression. A bannir de son langage, donc.
2006-10-24 09:09:04
·
answer #9
·
answered by saintegrrr 7
·
0⤊
0⤋
Ce n'est pas drôle pour moi. Il faut bannir la violence du foyer conjugal.
2006-10-23 15:45:13
·
answer #10
·
answered by Chantal Marie 5
·
0⤊
0⤋