English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-10-20 01:58:29 · 17 réponses · demandé par Fab 4 dans Politique et gouvernement Politique

PS : moi aussi contre mais je suis plus pour laisser libre choix a l'employe et surtout pas a l'employeur ;)

2006-10-20 02:11:23 · update #1

en reponse a Ozrib from Chaos : qui dit qu'on peut pas bosser plus je fait 39h je suis payer pour les 4h en plus h+10% et voil

2006-10-20 02:17:55 · update #2

en reponse a sawyer si si la question c'ets notre cher ministre BRETON qui se la pose en personne.

2006-10-20 03:23:53 · update #3

17 réponses

On devrait laisser le choix aux employés

2006-10-20 02:03:38 · answer #1 · answered by sebsebmar 4 · 4 1

le temps de travail devrait être le résultat d'une négociation entre l'employeur et l'employé. C'est ça la démocratie. Mais dans un pays autoritaire comme la france, on impose des choses impossibles à mettre en oeuvre sous prétexte que quelques ânes de gauche le demandent.....

2006-10-20 09:09:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Supprimer les 35 heures, et pourquoi? Dans ce cas revoyons aussi le nombre de semaine congé annuel, les congé parental d'éducation, de paternité, de maternité, et puis supprimer les 35 heures c'est pour passer à combien 39h? non dans ce cas réinstaurons la semaine de 45 heures... voir plus pendant qu'on y est! lol

2006-10-20 09:21:09 · answer #3 · answered by eliksir 4 · 1 0

Je ne suis ni pour ni contre.Je souhaiterais seulement que leur mise en oeuvre ne se fasse pas au détriment des intérêts des salariés, comme cela s'est beaucoup produit dans les entreprises...

2006-10-20 09:12:51 · answer #4 · answered by Nanou 5 · 2 1

pour la liberte de travailler le temps que l'on veut

2006-10-24 04:54:44 · answer #5 · answered by aindrealan 4 · 0 0

Moi je suis favorable à une diminution du temps de travail à : 30 heures, sans pertes de salaires, le tout peut se faire sans baisse de productivité (et oui la machine est la pour bosser à notre place !).
Le problème est de convaicre le MEDEF !

Par contre pour ceux qui sont contents de leur boulot, ceux qui ne sont pas rendus malades par leur job, je propose qu'il choisissent de travailler plus.

2006-10-22 13:51:36 · answer #6 · answered by corbeaudecilitre 5 · 0 0

je considère que les 35h auraient pu être un grand progrès social sur la forme, si elles avaient été pratiquées honnêtement par les patrons' : paiement des heures supplémentaires et embauches. Il y a également des inconvénients, je ne le nie pas mais sur le fond, cela méritait des débats pour être amélioré au lieu de ce rejet. Il y en a marre des patrons , petits ou grands, qui fonctionnent par le chantage . Si..ceci..: je quitte la France et vous verrez quand on sera plus là... après nous le déluge... etc, etc..., au lieu de faire un effort pour améliorer l'existence des travailleurs et la situation de leur pays. Ils ont tendance à tous se victimiser. après tout, nul n'est obligé d'être chef d'entreprise, ils peuvent aussi quitter la France pour être salariés au lieu d'aller exploiter la misère ailleurs, où cela leur est permis.

2006-10-21 08:07:38 · answer #7 · answered by zazap 6 · 0 0

La question ne se pose pas .. c'est comme êtes vous pour ou contre la guerre en Irak?
Evidement que l'on est contre, moi je suis même pour la semaine a 20 heures et le smic à 1500€.
La vrai question c'est de savoir si cela est possible et pas suicidaire.. et apparement gagner plus en travaillant moins ce n'est pas trop d'actualité.

2006-10-20 10:11:31 · answer #8 · answered by sawyer 4 · 0 0

contre, archi contre...d'ailleurs moi je vote pour les 8 heures...QUAND ON VOIT le nombre de gens qui se font chier dans les bureaux à pas savoir quoi faire, franchement!!!!!

2006-10-20 09:55:31 · answer #9 · answered by Miss T. 3 · 0 0

POUR!

Quel est le seul point positif des 35h?
=> 2 journées par mois pour s'occuper de la paperasse que l'on à pas le temps de traiter habituellement!

Les inconvenients?
=> celui qui veut bosser plus pour gagner plus de fric, et ben il n'a pas le droit!
=> le pouvoir d'achat s'est vautré depuis!
=> aucun influence sur le nombre chomeurs!

Il existe un paquet de corps de metier où les 35h sont innaplicables (la restauration, la boulangerie, etc.) et on ne laisse pas le choix...
Moi je veux bosser, je veux gagner du fric!

2006-10-20 09:14:12 · answer #10 · answered by Ozrib from Chaos 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers