English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Ce serait la création d'un deuxième état d'Israël en Occident. A cheval entre l'Allemagne (Ex RDA) et la Pologne, avec un accès à la mer. Nous aurions Israël d’Orient (Sépharades), le choix historique et Israël d’Occident (Ashkénazes), la raison politique.

J'ai déjà exposé cette idée, elle a été trouvé intéressante. Certes, actuellement elle a peu de chance d'aboutir, mais c'est peut être une piste. Car elle ancrerait Israël non plus des millénaires en arrière, et nous avec, mais dans notre histoire contemporaine.
Pour éviter tout malentendu sur ce sujet sensible, l’état d’Israël est et restera une nécessité

2006-10-20 01:45:26 · 16 réponses · demandé par Nolimit-e 4 dans Actualités et événements Événements

16 réponses

Très bonne idée

2006-10-20 01:47:15 · answer #1 · answered by footlol06 2 · 2 1

Le problème d'Israël est précisément qu'il a été créé arbitrairement, dans une zone où il n'y avait aucune justifcation réelle à le faire, sinon basée sur un Livre vieux de plusieurs milliers d'années. Il n'y avait là alors que très peu de Juifs, les autres ont été "importés" (ou se sont exportés plus exactement)
A l'époque, les dirigeants du monde ont manqué de courage. Ils auraient dû interdire de le faire dans une zone du monde déjà marquée par des problèmes démographiques, d'accès aux ressources en eau, etc...
La création d'Israel était pourtant très légitime, surtout après le drame de la Shoah. Mais elle aurait dû se faire dans une zone alors peu peuplée, où les populations indigènes, rares, n'auraient pas vécu cela comme une invasion. C'aurait pu être en Australie ou au Canada par exemple.
Mais bon, l'erreur est faite, et il faut maintenant faire avec et oeuvrer au rapprochement entre les Palestiniens et les Israeliens.
Quant à vouloir séparer Séfarades et Ashkénazes, est-ce que cela ne revient pas à introduire de la division chez les Juifs qui n'ont vraiment pas besoin de cela en plus de tous leurs problèmes actuels.
Qu'Allah, Yahve et Dieu éclaire(nt) leurs fidèles, ils en ont vraiment besoin!

2006-10-20 08:55:18 · answer #2 · answered by Amanonmars 4 · 6 0

curieuse proposition, c'est comme si on proposait la création d'une france bis, situé entre l'iran et l'irak, ou bien la chine et l'inde...

un pays, c'est aussi une histoire, il n'y a pas d'histoire d'un "israel" dans le coin que tu proposes.

2006-10-20 08:48:10 · answer #3 · answered by camille 7 · 5 1

Super idée! Capitale: Auschwitz!

Blague à part, Israel doit rester à sa place, en Palestine. Il n'y aurait jamais eu de problème si Israel avait respecté le partage de l'ONU en 1949.

Autre piste pour mettre tout le monde d'accord: déplacer l'état d'Israel quelque part en Sibérie, en Afrique ou en Amérique du Sud , à moins d'en faire le 53ème état Américain?? (bonne idée ça)

2006-10-20 09:03:22 · answer #4 · answered by ACANTHASTER 7 · 3 0

Et on va encore virer des gens de chez eux pour ça ou pas ?

2006-10-20 08:51:45 · answer #5 · answered by Anonymous · 5 2

rahel pourquoi tu dis aux français de fermer leurs G....? il faut que tu expliques pour quels raisons ; les français ont des défauts comme tous les autres peuples, mais ils ont une qualité c'est de porter assistance à tout pays qui le demande sauf d'aller tuer des innocents.

2006-10-20 09:03:55 · answer #6 · answered by Tiare/Nouara 5 · 2 0

Je ne vois pas en quoi l'état d'israel est une nécessité, y'a des gens évolués de nos jours, tout le monde ne veut pas vivre avec que des gens de sa race et de sa religion.

2006-10-20 08:57:46 · answer #7 · answered by E. 4 · 3 1

A mon humble avis, cela va plaire aux Allemands et aux Polonais qui ont déja vu leurs territoires respectifs amputés au lendemain de la seconde guerre mondiale.

Peut être dans le secteur de Konigsberg mais je ne pense pas que la Russie soit prête à lacher sa seule ouverture sur la Baltique.

2006-10-20 08:55:01 · answer #8 · answered by phil de lille 6 · 2 0

je vois pas l'interet...

Les israeliens se trouvent en Israel pour des raisons religieuses, mais la ou tu dis je ne vois pas le rapport...

Sinon il y a un doute sur la fameuse Terre Promise, il parait que ce serait... en Somalie...

2006-10-20 09:23:51 · answer #9 · answered by remaille1 4 · 1 0

Israel en Europe... Pourquoi pas, après tout les juifs qu ont été tué (avec les gitans, les homos, les handicapés, les opposants politiques, les résistants, ETC, ETC... et oui, ils n ont pas été les seuls à mourir contrairement à ce qu on essaye de nous faire croire), ils ont été tué en Europe. Donc s ils culpabilisent apres les milliers d excuses qu ils ont fait et les milliards de $ qu ils ont versé non pas aux rescapé ou au famille mais à TSAHAL, alors qu ils les placent en europe et qu ils n aillent pas envahir et chasser de leur terre les palestiniens!

Israel represente une menace au moyen orient, il representera aussi une menace en europe...

La lune serait mieux pour la création de leur Etat.

2006-10-20 09:47:40 · answer #10 · answered by Tribiani J 1 · 3 3

fedest.com, questions and answers