Matthew McConaughey und Lance Armstrong amüsieren sich über Gerüchte, sie wären schwul - sie sind nichts weiter als richtig gute Freunde. Die Männer wurden in diesem Sommer (06) regelmäßig mit ihrem gemeinsamen Kumpel Jake Gyllenhaal - und oft mit freier Brust - beim Fahrradfahren, Laufen und Feiern fotografiert
http://de.news.yahoo.com/19102006/399/mcconaughey-armstrong-schwul-23.html
Wieso sollen das, bitte schön, Anzeichen für Homosexualität sein?
Oder würdet Ihr darauf schließen? Typen müssen sich doch auch mal untereinander treffen können und nicht ständig mit ihren Frauen zusammenkleben. Oder gibt es hier Typen, denen ihre Frau genug Gesellschaft ist?
2006-10-19 23:53:24 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Unterhaltung & Musik ➔ Promis
Da übertreibt aber nicht nur die USA sondern die ganzen Medien die aus Mücken immer gleich Elefanten machen nur wegen ihrer Sensationsgeilheit.
2006-10-19 23:55:27 · answer #1 · answered by wunschbox 6 · 1⤊ 0⤋
Nicht die USA oder die Europäer übertreiben es, sondern ausschließlich Medien die auf der Suche nach Schlagzeile jeden noch so absurden Gedanken aufgreifen und versuchen durch völlig abstruse "Beweise" ihn untermauern.
Zum Teil mit uralten Bildern.
Gestern gab's die Meldung, dass Ben Affleck ein Busengrabscher sei.
"Bewiesen" wurde das mit drei Jahre alten (!) Fernsehbildern, die ihn mindestens angetrunken mit einer Reporterin auf dem Schoß (wie kam die dahin?) zeigen.
Ich hänge gerne mit Kumpels ab - und habe dabei noch nie einen Gedanken an sexuelle Handlungen verspürt.
So fahre ich mit meinem besten Freund jährlich zum North Sea Jazz nach Rotterdam (früher nach Den Haag) und wir wohnen dann gemeinsam in einem Doppelzimmer. *shocking*
Wenn das die BLÖD-Zeitung erfährt...
2006-10-20 00:18:29 · answer #2 · answered by Schubidu 7 · 1⤊ 0⤋
ich würde nicht darauf schließen, dass er homosexuell ist. warum soll ein mann nicht mit seinen freunden feiern o.ä. gehen. bei frauen sagt man ja auch nicht gleich, dass sie homosexuell seien. ich finde dass es bei männern in den meisten fällen, gerade wenn sie prominent sind, viel zu dramatisch gesehen wird. jeder soll machen wozu er spaß hat.
zu dem beschriebenen fall oben würde ich sagen, dass solche sachen einfach nur verdramatisiert werden, damit die klatschpresse genug umsatz machen kann. denn was hätte der journalist denn sonst dazu schreiben sollen? wenn er einfach nur schreiben würde, dass er oft was mit seinen freunden unternimmt hätte keiner interesse an der story gehabt. so wird halt ein bisschen gelogen um die sache interessanter zu machen. da kann man sehen, wie berechenbar diese journalisten sind nur um eine gute story zu bekommen.
2006-10-20 00:06:30 · answer #3 · answered by diddy_di2002 2 · 1⤊ 0⤋
Da spielt auch noch der Star Faktor eine Rolle! Keiner würde sich darüber aufregen wenn es ganz normale, Typen wären die jeden Tag 8 Stunden arbeiten würden!
2006-10-20 00:01:51 · answer #4 · answered by evenhanded 5 · 1⤊ 0⤋
das hat doch in diesem Fall nichts mit der USA zu tun, unsere Bildzeitung schreibt es bestimmt morgen. Ist doch nur Gossip
2006-10-20 00:01:13 · answer #5 · answered by kalbskotlett 6 · 1⤊ 0⤋
Weil es leider immer noch genug Menschen gibt die so etwas lesen wollen und auch glauben.Was sollte den die Bildzeizung machen wenn sie nicht mehr solche Schlagzeilen haben,dann würde wirklich keiner mehr diese Zeitung kaufen(was z.Z.ja angeblich auch keiner tut aber alle wissen was inder Bild steht)
2006-10-22 09:12:40 · answer #6 · answered by Falu 2 · 0⤊ 0⤋
Den Amis gehen so langsam die Promi-News aus, daher greift man halt mal gerne auf die "ich denke mir mal was aus" - oder aber auch auf die "ich interpretiere das jetzt mal so"-Schiene. Schwul sein kann in den USA auch viel Stress bedeuten und vor allem für nen Promi! Die Zeitungen suchen halt irgendwie einen Weg, um die beste zu sein! (wie hier z.B. die Bild :-p) Nur den Promi-News sollte man kaum noch glauben schenken - mehr als die Hälfte ist erstunken und erlogen!
2006-10-20 08:26:53 · answer #7 · answered by Slynch 2 · 0⤊ 0⤋
Die USA ist extrem konservativ und durch George W. Bush ist sie noch konservativer geworden?
2006-10-20 05:54:50 · answer #8 · answered by geniealslooser 1 · 0⤊ 0⤋
In den USA wird doch immer maßlos übertrieben, warum nicht auch hier.
Was über Promis in der Zeitung steht glaube ich schon lange nicht mehr, die drucken doch alles um Auflage zu bekommen. Egal obs stimmt oder nicht...
2006-10-20 03:22:25 · answer #9 · answered by augensternlein 3 · 0⤊ 0⤋
Übertreiben die Amis nicht in allem? Eigentlich müßten sie in ihrem Überwachungsstaat doch schon längst fähig sein, in jedes Schlafzimmer zu schauen und zu kontrollieren, wer was mit wem treibt!
2006-10-20 00:02:57 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋