Por supuesto que votaría por la abolición de la monarquía y la instauración de la 3ª República, aunque manteniendo la actual constitución en todo lo demás (eliminar el capítulo "de la corona" y una mención tipo "toda mención al rey en cualquier texto legal se referirá al Presidente del Gobierno, o se ignorará si no es aplicable").
Después de leerme al Constitución y el Código Civil y el Penal de un primo mío que estudiaba Derecho llegué a la conclusión de que en nuestro país hay españoles de 1ª (el rey, y su familia también para algunas cosas) y de 2ª (todos los demás), por una serie de razones [atentando contra la igualdad del art. 14, que como derecho fundamental es más importante que ese capítulo de la corona].
-el rey no puede ir a la cárcel aunque mate a alguien por TV porque NO es responsable de sus actos
-el rey recibe una asignación millonaria de los presupuestos para él, y su familia, etc que no tiene que justificar, y por la que NO paga impuestos
-matar al rey supone 5 años más de carcel que a cualquier otro españolito da igual lo importante que sea (y todas las vidas lo son)
-si te insulto a ti, es falta=multa, si insulto al rey es delito=cárcel
-si un día el rey chochea o por la razón que sea no le da la gana firmar una ley, decreto, etc... NO tiene validez legal hasta que lo haga
Y luego además, como somos un país tan idiotamente monárquico (como si eso nos mejorara una milésima), aparte de los derechos que tiene, los gobiernos, los medios de comunicación, y la gente:
-cuando se casan, tienen hijos, bautizan, etc se paraliza medio país, bien por impresionantes escoltas que paga el Estado aparte
-bien porque no puedes ver NADA en la TV, etc que no sea eso
-miles de ciudadanos les hacen regalos, como si fueran pobres y desamparados, o como si alguna vez les hubieran ayudado
-y los medios de comunicación, si es cierta la leyenda urbana de que es rey es putero, etc se AUTOCENSURAN atacando la libertad de expresión de los periodistas honestos (que los habrá) y nuestro derecho a la información...
y un largo etc que hace que el mero hecho de que haya rey nos hace clasistas sometidos y contentos a todos.
2006-10-20 00:57:46
·
answer #1
·
answered by Luis 1
·
6⤊
2⤋
Yo desde luego que no (por el momento).
Por si no sabeis (en España),el rey jugo un papel fundamental para la instauracion de la democracia en este pais,jugandose el prestigio u otra cosa peor.
Cuando se produjo el golpe de estado de del 23-F por Antonio Tejero,¿quien fue el que salio por la tele desautorizandolo (jugandose el pellejo)?.Gracias a este gesto el golpe no prospero.
Es facil decir en otros paises que son unos parasitos,pero aqui sabemos lo que represento en un momento delicado de nuestra historia.
Si no fuera por él, igual no viviriamos la libertad de la que disfrutamos hoy en dia.
De todas formas, en España no tengo ninguna duda que ganaria la monarquia,al menos en este momento,ya que la mayoria de la gente es Juancarlista ,en un futuro tal vez la cosa cambie.
2006-10-20 07:10:04
·
answer #2
·
answered by kepit 3
·
5⤊
1⤋
El rey no tutela a nadie, simplemente es una figura institucional que tiene unas funciones determinadas.
por otro lado sí votaría república una vez que no estuviera Juan Carlos porque creo que gracias a él llegó la democracia a españa, y gracias a todos los españoles también ,pero el tenía la responsabilidad y dio el paso.
una vez que ya no reine Juan Carlos sí votaría república, mientras él esté no.
2006-10-20 06:52:46
·
answer #3
·
answered by sobriweb 4
·
4⤊
2⤋
Yo votaría la república porque creo que todos los hombres y mujeres son iguales por naturaleza y que no deben haber privilegios de sangre.
2006-10-20 10:26:31
·
answer #4
·
answered by Francesc B 3
·
1⤊
0⤋
sí, lo que podríamos hacer con toda la pasta q nos chupan ahora...!!
cada vez son más y chupan más del bote.
2006-10-20 08:49:29
·
answer #5
·
answered by sonic 2
·
1⤊
0⤋
Viva la república!
2006-10-20 08:22:20
·
answer #6
·
answered by Notebook 1
·
1⤊
0⤋
Sí, votaría a favor.
La monarquía, pese al respeto que me merece el Rey, la definiría con 2 palabras: PRESCINDIBLE e INNECESARIA.
2006-10-20 07:40:18
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Sin dudarlo. Bajo mi punto de vista la monarquía es una institución arcaica e innecesaria.
2006-10-20 07:05:13
·
answer #8
·
answered by Solange 3
·
2⤊
1⤋
SI, sin dudarlo. No necesitamos "guias" ni "tutores" ni "caudillos" ni, mucho menos, una familia entera de parásitos ...
2006-10-20 07:01:03
·
answer #9
·
answered by dinalcar 1
·
2⤊
1⤋
Por supuesto, no discuto que sea necesaria una figura institucional para representar un estado. Lo que me parece injusto es que el cargo sea hereditario y que ademas los hijos del rey, por el hecho de serlo, ya tengan una asignacion economica del estado.
Si hace falta un rey.... pues hagamos oposiciones y que sea el mas valido.
2006-10-20 06:52:48
·
answer #10
·
answered by z30srv 5
·
2⤊
1⤋