Entre Ségolène Royal, qui, selon moi n'est pas apte, et deux vieux plus ou moins honnètes, je ne sais vraiment pas qui choisir. On a aucun jeune capable à gauche ? Julien Dray me plait bien, mais il est encore un peu jeune et manque d'expérience.
Vos avis ?
2006-10-19 23:38:01 · 14 réponses · demandé par chichoune 3 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suis statisticien, donc les sondages, je suis bien placé pour savoir quelles réserves il convient de leur apporter...
Quand je dis que Ségo n'est pas apte (ça n'engage que moi), c'est parce que je ne la trouve pas franche, pas à l'aise avec les média et que son expérience aux grandes responsabilités nationales et internationales est très limitée.
2006-10-20 03:12:34 · update #1
Arnaud Montebourg, car il est jeune et n'hésite pas à dire tout haut ce que d'autres pensent tout bas, quitte à être parfois maladroit.
2006-10-20 11:27:48 · answer #1 · answered by HARRY 4 · 1⤊ 1⤋
Pour celui qui pourra diminer la misère en France, faire que nos petits vieux puissent manger et vivre correctement tous les jours, et que les chances de devenir quelqu'un soient encore possible dans notre pays!
Résultat: aucun d'entre eux ne propose quoi que ce soit la dessus!
A bon entendeur!
2006-10-19 23:46:41 · answer #2 · answered by IT 4 · 1⤊ 0⤋
Dehors les vieux socialos... DSK a redressé un peu la barre aux affaires, Fabius a plombé pas mal de trucs...
Comment peux-tu dire que Royal n'est pas "apte" ? Fabius a été libéral, un des premiers ministres les plus décriés de la cinquième république, sans parler des scandales... Julien Dray, s'il voulait venir, aurait dû se réveiller un peu plus tôt.
2006-10-20 01:53:01 · answer #3 · answered by NK 6 · 1⤊ 1⤋
Je ne suis pas socialiste mais je préfèrerais celui qui a le mieux défendu la constitution européenne au PS, c'est à dire DSK.
J'ai lu Martine Aubry dans les réponses... en tant qu'ex lillois :"Tout!! Tout mais pas ça!!!"
2006-10-19 23:55:46 · answer #4 · answered by Sly 3 · 1⤊ 1⤋
strauskan
2006-10-19 23:43:36 · answer #5 · answered by wisskys 4 · 1⤊ 1⤋
Hubert Védrine, sans hésitation. Un homme politique qui a une vraie connaissance des affaires internationales et qui s'exprime de façon claire, intelligible et directe.
Dans la lignée des Jacques Delors, Pascal Lamy (et dans une moindre mesure Olivier Duhamel) qui sont des hommes politiques de gauche que j'apprécie.
2006-10-20 11:32:01 · answer #6 · answered by chris06 2 · 0⤊ 1⤋
Rocard mais il est un peu trop vieux.
Ou alors: moi-même.
Mais je suis content de pouvoir choisir DSK qui est le successeur logique de Rocard et le candidat logique du PS.
Pour ceux qui parlent de Martine Aubry: son action à la mairie de Lille m'a vraiment déçu. Elle dépense bcp pour la culture (ce ,qui est bien) mais se fout totalement de son club de foot qui n'a même pas de stade.
2006-10-20 01:10:10 · answer #7 · answered by phil de lille 6 · 0⤊ 1⤋
Ni l'un ni l'autre. Je ne les trouve pas convaincant, on dirait qu'ils ont bien plus envie d'être au pouvoir qu'autre chose.
2006-10-19 23:49:00 · answer #8 · answered by Pierrine 4 · 0⤊ 1⤋
Elle n'est soit disant pas apte mais elle a la faveur des sondages ? Alors apte ou pas apte ?
DSK me paraît un personnage d'expérience. Les choix "total gauche"de Fabius ne vont pas avec le personnage. Il fait quand même partie de la gauche caviar et j'isole mal certaines communalités avec Buffet, Bové, Laguillier ou Besancenot ?
Mais je pense que Royal emportera la préférence des socialistes quoi qu'elle fasse ou dise durant le débat des primaires. C'est inexplicable mais ce sera comme cela.
2006-10-19 23:48:36 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Christiane Taubirat du PRG.
2006-10-19 23:42:29 · answer #10 · answered by Olivier M 6 · 0⤊ 1⤋