English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

moi je suis musulman , à l'age de 20 ans , j'ai commencer à chercher, à resonner , j'ai trouvé les réponces coincident avec ma foi musulmane et la logique

2006-10-19 23:23:44 · 7 réponses · demandé par noureddine 7 dans Societé et culture Religions et spiritualité

7 réponses

La foi transcende la logique, même si la logique peut être un moyen d'apréhender sa foi.

2006-10-19 23:26:39 · answer #1 · answered by Empereur 5 · 2 0

la foi est propre a chaqun est n'as donc rien avoir avec la logique !

2006-10-20 06:34:11 · answer #2 · answered by bluedeath10 1 · 1 0

Si ta foi et ta logique sont en accord, où est le problème?

Aslan: L'athée considère la logique supérieure à la foi, le chrétien considère que logique et foi marchent main dans la main, et le musulman considère que la foi transcende la logique? Hé, mais c'est du Benoît XVI tout craché, ça!

michel du 13013: La religion de la Licorne Rose Invisible (BS4) repose sur la foi ET la logique; la foi dit que la licorne est rose, la logique dit qu'elle est invisible, puisque personne ne la voit.

2006-10-20 08:10:03 · answer #3 · answered by Cecil B. 5 · 0 0

"La foi trancende la logique", ça ne veut rien dire.

La foi est le contraire de la logique. Ca, ça veut dire quelque chose.

La foi ne repose que sur l'intime conviction. On pose l'existence de quelque chose comme un axiome et on y croit, sans avoir besoin de preuve. Passe encore si c'est pour lancer une théorie qu'on va tâcher de vérifier. Mais en matière de foi religieuse, vérifier et prouver sont des actions que le croyant ne fait jamais. La foi est donc illogique par nature, puisqu'elle ne repose que sur une supposition qu'on ne se donne pas la peine de prouver. Mieux, qu'on ne peut pas prouver.

Croyants, n'oubliez jamais que si vous dites "Dieu existe", il faut le prouver. Sinon, qu'est-ce qui m'empêche, moi, de dire que la Licorne Rose Invisible existe pour qu'effectivement elle existe, au moins pour moi ? Poser une chose comme vraie au départ pour qu'elle existe s'appelle un argument performatif, et les religions en usent et en abusent.

2006-10-20 08:04:11 · answer #4 · answered by micheldu13013 2 · 0 0

la logique entre dans un cercle que je nommerai de "rationnel" or, la foi, n'a rien de rationnelle puisqu'à la base c'est de la spiritualité..c'est une croyance en "quelque chose" de non visible de non audible, de non physique..que personne n'a jamais vu!
si tu as trouve une logique dans ta foi permets moi de te dire qu'elle n'est pas sincère!moi je crois en D-ieu mais je n'ai aucune explication logique a cela...c'est en faite toute l'essence du mot FOI..
a méditer!

2006-10-20 06:41:22 · answer #5 · answered by etoile filante 4 · 0 0

oui car on a les certitudes suivantes :
- il y a bel et bien eu un "premier homme" sur terre!
- Jésus a bel et bien vécu et est mort crucifié!
- la terre ne s'est pas faite en un seul jour!
- il y a bel et bien eu une période de "déluge" à l'échelle planétaire

2006-10-20 06:38:56 · answer #6 · answered by thomas b 5 · 0 0

La foi est une affaire hautement sentimentale. Sinon elle doit s'allier a la connaissance y compris scientifique. Dans cette hypothese il y en a qui ont gros soucis a se faire.

2006-10-20 06:29:38 · answer #7 · answered by Bergonzi 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers