n'est ce pas mon Ducky?
2006-10-19 23:16:01 · 11 réponses · demandé par ? 4 dans Amour et relations ➔ Célibat et rencontre
Pour un tigre, je trouverai ça vexant... mais pour un chat, espèce notoirement inférieure à la mienne, c'est pas trop grave.
;-))
2006-10-20 02:34:52 · answer #1 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 0⤋
Pas vraiment. C'est une insulte : il n'y a pas plus bête qu'une poule (à part toi)
As-tu commandé une nouvelle pelure au Père Noël ? c'est pour bientôt ? (ce n'est pas de la persécution)
2006-10-20 08:07:57 · answer #2 · answered by Giroflée ₪ née Renarde ₪ 7 · 0⤊ 0⤋
Pas vraiment mais en même temps on aurais pu te comparer à un poisson rouge (sa mémoire de dépasse pas 4 sec)
Alors dans ton malheur c'est pô si mal... Ma poule ou mon ptit minet c'est à la demande
2006-10-20 07:04:05 · answer #3 · answered by la ptite usaghi 5 · 0⤊ 0⤋
Fais gaffe au coq derriére toi !
2006-10-20 06:25:40 · answer #4 · answered by Myrdin 5 · 0⤊ 0⤋
Ah non alors ! Avoir le même QI que son repas ! Quel horreur !
2006-10-20 06:25:30 · answer #5 · answered by Talis 6 · 0⤊ 0⤋
Et après vous venez nous demander pourquoi on prend les chats pour des c....., dans les dessins animés. S'ils ont un QI de poules....., n'empêche que chez nous on les aime quand même et leur QI dépasse largement le QI de certain humain.
2006-10-20 06:25:28 · answer #6 · answered by figaroetco 7 · 0⤊ 0⤋
T'as déjà vu une poule aussi intellignete qu'un chat?
2006-10-20 06:22:51 · answer #7 · answered by L'européen 3 · 0⤊ 0⤋
c'est flatteur dans le sens ou meme le propriétaire a un "QI de poule". sinon il ne se poserait pas la question.
2006-10-20 06:22:46 · answer #8 · answered by Fernando Alonso Campeon!!! 1 · 0⤊ 0⤋
Flatteur pour qui?Bon appétit ma cocotte!
2006-10-20 06:22:08 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
euh...bah non parce qu'en poule c'est carrément plus bête qu'un chat!
2006-10-20 06:20:29 · answer #10 · answered by Ptit LU ® 7 · 0⤊ 0⤋