English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

http://de.news.yahoo.com/19102006/336/laquo-jeder-fernseher-sollte-fairnesszaehler-ausgestattet-raquo.html

Zum Schluß muss man zum Beispiel 1Euro für eine Sendung Wetten Das ? oder 20 Cent für die Tagesschau zahlen. Und was ist dann noch der unterschied zwischen den öffentlichen und den privaten.

Was haltet Ihr davon ?

2006-10-19 23:00:18 · 7 antworten · gefragt von JUMPER 5 in Unterhaltung & Musik TV

7 antworten

Wenn sie da nicht mal auf die Nase fallen ,denn was haben die öffentlich rechtlichen, außer Länderspiele, aktuelle Sportstudio und Wetten dass, haben die doch kein Konkurrenzfähiges Sendeformat!

2006-10-19 23:12:05 · answer #1 · answered by andras_8 6 · 0 0

Prima Schnapsidee!

Premiere ist schon pleite gegangen und eher ein "Rohrkrepierer" als ein Erfolg und das will man jetzt der ARD/ZDF auch bescheren. Die Politiker in Deutschland ticken doch nicht mehr richtig.

In Spanien und Andorra wo ich lebe, kennt man nicht einmal Fernsehgebühren (ausgenommen spezielle Privatsender).

Alles ein neuer Versuch "beschissener Abzocke" des Bürgers!

2006-10-20 06:21:31 · answer #2 · answered by ? 3 · 1 0

Naja... also so ungerecht ist das vielleicht gar nicht.
Ich zahle nur das, was ich auch in Anspruch nehme. ARD,ZDF und das 3.Programm schaue ich so gut wie gar nicht. Nachrichten hoere ich im Radio (da sehe ich es auch ein, Gebuehr dafuer zu zahlen), und Volksmusik interessiert mich einen Sch...dreck. Sorry, aber dem ist nun mal so.

Die GEZ begruendet ihre Gebuehren damit, dass alle Zugang zu Informationen haben sollen.. aber war zum Beispiel Karl Moik jemals "Information", ohne die keiner leben kann???? Und warum soll ich fuer die ganzen teuren Stars beim Gottschalk zahlen, wenn ich den gar nicht sehen will?

Mal als Vergleich: ich zahle ja auch nicht fuer die Lebensmittel, die der Edeka um die Ecke mir zur Verfuegung stellt, die ich aber gar nicht kaufen und essen will.
Und wenn ich Tagesschau eben sehen will, dann muss ich halt dafuer zahlen... aber die kostet auch nur eine Bruchteil davon, was ARD und co sonst noch zeigen (und produzieren).

Sandra

Ps:bei der Gelegenheit keonnten die sich auch noch das mit den Gebueren fuer internetfaehige Computer ueberlegen (http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID6018696_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html).... was kann ich dafuer, wenn die Radiosender Webradio auf ihrer Homepage anbieten?

2006-10-20 06:14:03 · answer #3 · answered by Sandra 2 · 1 0

Das ist reine Abzocke, den Bürgern das Geld aus der Tasche ziehen um Löcher zu stoppen, die unsere Politiker geschaffen haben, GEZ-Gebühren zahlen wie schon genug für den Müll den man uns serviert.

2006-10-20 07:33:54 · answer #4 · answered by Hacki Hase 4 · 0 0

Das ist doch totaler Schwachsinn! Meine Oma lebt seit über zehn Jahren alleine, da läuft der Fernseher den ganzen Tag, nur damit nicht so eine Stille im Haus herrscht!
Man dürfte ja nicht mal mehr vor dem TV einschlafen!

2006-10-20 06:16:29 · answer #5 · answered by evenhanded 5 · 0 0

Ist viel schwachsinniger.
1. Ist es Überwachung pur
2. Möchte ich nicht jedesmal überlegen ob ich jetzt 10 cent spare und lieber Sendung A anstatt Sendung B gucke
3. Bekommen so die ÖÖfentlich-Rechtlichen wahrscheinlich noch weniger Geld und das Fernsehen geht noch mehr den Bach runter4. Was sollen wir uns noch alles bieten lassen. Erst GEZ für PCs und jetzt auch noch sowas

2006-10-20 06:07:19 · answer #6 · answered by Dr.Seuss 5 · 0 0

Also wenn man dann nur für die Sachen zahlt die man bei den öffentlich-rechtlichen sieht dann müsste ich einiges weniger an GEZ zahlen als das jetzt der Fall ist, weil ich eh so gut wie nie TV gucke.

2006-10-20 06:03:55 · answer #7 · answered by wunschbox 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers