Anch'io
2006-10-19 21:20:49
·
answer #1
·
answered by ? 4
·
0⤊
0⤋
il problema è che non consideriamo in che anno è stato fatto ... per quei tempi è stato un grande film
2006-10-20 04:24:46
·
answer #2
·
answered by MORPHEUS ® 5
·
2⤊
0⤋
davvero bello :-)
da segnalare anche il remake di Gus van Sant del 1998 (anche se non è nemmeno paragonabile)..qui di seguito il link con la rece di quest ultimo:
http://www.pellicolascaduta.it/psycho.htm
2006-10-20 09:34:52
·
answer #3
·
answered by con.teo 4
·
0⤊
0⤋
secondo me è un capolavoro.
2006-10-20 06:07:10
·
answer #4
·
answered by volpingo 3
·
0⤊
0⤋
io lo trovo un ottimo film, e molto ben fatto se pensi che è stato ideato 40 anni fa.
2006-10-20 05:58:25
·
answer #5
·
answered by Rika83 3
·
0⤊
0⤋
quello di hitc è favoloso.
2006-10-20 05:29:43
·
answer #6
·
answered by beninca a 1
·
0⤊
0⤋
e' un capolavoro come la maggior parte dei film di alfred hitckock, calcola ke nn e' stao fatto oggi con i mezzi ke sai sono a disposizione, e cmq anke il remake a colori ke e' stato fatto mi sembra nel 2000 non e' riuscito a ripetere la suspance e le atmosfere della pellicola originale, quello si mi ha deluso.
2006-10-20 05:16:12
·
answer #7
·
answered by ???? 6
·
0⤊
0⤋
Capolavoro assoluto. Non tutti posseggono i mezzi per capirlo.
2006-10-20 05:09:09
·
answer #8
·
answered by Pimpi 6
·
0⤊
0⤋
capolavoro del genere!
certo devi sempre rapportarlo all'epoca, pensa all'esorcista fece scalpore, a guardarlo ora mi viene quasi da ridere...
certo paragonare William Friedkin a Alfred Hitchcock è azzardato.. psyco è un capolavoro nel complesso, non solo la trama, ma per le scene, le inquadrature che creano suspence, la caratterizzazione dei personaggi... norman bates è entrato nella storia, l'attore infatti lo si ricorda solo per questo film.
ciao
2006-10-20 05:03:16
·
answer #9
·
answered by titti82 1
·
0⤊
0⤋
Io adoro Hitchcock, è un regista sublime; la semplicità dei suoi gialli in realtà ha dietro una tecnica registica magistrale. Psycho non è il mio preferito, ti consiglio Intrigo internazionale, La finestra sul cortile e La donna che visse due volte. A parte questo non so cosa ti aspettassi vista la tua delusione. Ma inventarsi un personaggio come Norman, dare vita alla sua malata proiezione mentale e adattare uno scenario simile a quella casa (che è leggenda negli studios) e a quel motel, non molti ci riuscirebbero oggi, prova a pensare in quegli anni. Hicthcock inquieta senza effetti speciali, è per questo che nel 2006 si guardano ancora i suoi film.
2006-10-20 04:33:57
·
answer #10
·
answered by laprofessionista80 5
·
0⤊
0⤋
sincerasmente non l'ho mai guardato e...non mi attira per nulla. Però ha fatto epoca.
2006-10-20 04:30:03
·
answer #11
·
answered by invernosilenzioso 4
·
0⤊
0⤋