English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Tout le monde prone le dialogue social. Les 3 candidats du PS ne sont ils pas en train de montrer qu'ils sont incapables de l'appliquer à eux mêmes ? Qu'en penser pour le futur

2006-10-19 20:17:10 · 7 réponses · demandé par Al91 7 dans Politique et gouvernement Élections

7 réponses

one woman show et ses deux adversaires.
Rien ne transparait dans la presse des sujets abordés hier à Clermont-Ferrand. Il faut dire que les journalistes et les caméras étaient interdites. Transparence ?
leur seul programme : tout sauf Sarko !

2006-10-19 20:26:19 · answer #1 · answered by Gabrielle 5 · 0 0

Cela me conforte dans mon opinion:
- Fabius n'est pas crédible
- Royal n'a pas de programme et cherche le consensus mou
- Strauss-Kahn est de très lon le meiilleur président possible pour la France.

2006-10-20 04:33:26 · answer #2 · answered by phil de lille 6 · 0 0

fabius , c est sa derniere chance avnt la retreite, il drague l extreme gauxhe, sego est une incapable qui refuse le debat,

je suis inquiet pour la france

2006-10-20 03:26:55 · answer #3 · answered by max 2 · 0 0

Je pense que les candidats du PS sont vraiment primaires.

2006-10-20 03:56:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Quand comprendra-t-on que les guignols qui nous gouvernent et veulent nous gouverner n'ont aucune solution cohérente à nous proposer pour que les choses aillent mieux? La politique actuelle et quelque soit le parti ressemble au cimetière des éléphants, on y trouve toutes les valeurs du passé fossilisées dans une démagogie à faire gerber.

2006-10-20 03:27:30 · answer #5 · answered by Puma 6 · 0 1

de toute manière tout le monde c'est que ca sera Royal qui representera le PS.
Meme si j'apprècie sa politique je n'aime la facon dont elle est médiatisée

2006-10-20 03:26:52 · answer #6 · answered by Choupie 2 · 0 1

Au contraire, il y a un vrai débat et c'est bien l'essentiel. Certes la dame du Poitou et son Homme ont décidé de verrouiller certaines choses parce qu'elle sait qu'elle n'a pas les capacités de s'en sortir et elle espère que cela ne se voit pas trop. Mais dans l'ensemble, il vaut mieux un PS qui discute et exprime ses différences (on voit bien, contrairement à ce que disent les crétins, qui'ils ne sont pas tout pareils) qu'un UMP qui se tape sur la gueule sous la botte du chefaillon de l'intérieur!!

2006-10-20 03:25:49 · answer #7 · answered by f320 4 · 0 1

fedest.com, questions and answers