English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Nunca se tiene demaciado y nececidades las tenemos en Mexico, pero no miramos hacia el futuro de ser idependientes en Materia Nueclar y Energetica, que ha largo plaso seria mejor y mas varato que la actual que es cara y bieja, seria un cacrificio que vale la pena para el futoro, no creen?

2006-10-19 17:46:23 · 11 respuestas · pregunta de practicus_ph 2 en Ciencias y matemáticas Química

11 respuestas

Tu lo has dicho..un SACRIFICIO!

y de hecho NO es viable!...ya te lo dije anteriormente!...hace falta dinero para educacion, alimentos..y demas cosas!!

Si..lo mejor seria eso que propones pero NO HAY LANA!!!

y aunque la hubiera..se la llevan los politicos con su corrupcion!!!

2006-10-19 17:49:57 · answer #1 · answered by maestrito 7 · 0 0

E.E.U.U. No los deja, ni los dejara. Lo digo por lo que paso en argentina con un miserable misil ( cóndor ) que tuvimos que desmantelar por las presiones yanquis , tampoco creas que la energía nuclear es lo mejor, por los residuos.

2006-10-19 17:54:23 · answer #2 · answered by Bombón.......................... 7 · 1 0

dile a Bush y no es tanto por ser el pais mexico sino porque somos sus vecinos

2006-10-19 19:29:25 · answer #3 · answered by sarcasmo1 2 · 0 0

Claro que tenemos energía nuclear en México, pero a diferencia de otros países no nos intereza utilizarla con fines Bélicos, incluso si nuestro ejército comenzara a desarrollar armas nucleares el pueblo no lo permitiría, pues no estamos interezados en la guerra, somos una nación mayormente pacifista y nuestros problemas son internos pero no andamos metiéndonos con otros países ni tememos a otros países porque no hemos dado motivos para ser atacados (Ejemplo: no tenemos terrorismo en nuestro país).

Pero sí tenemos energía nuclear (Laguna Verde, Veracruz) que tiene varios récords de seguridad y tecnología mundiales.

Así que corrige tu pregunta, porque creo que esto ya lo sabías y sospecho que te estabas refiriendo a las armas nucleares (que espero nunca lleguemos a desarrollar) o a la energía nuclear con fines "buenos"

2006-10-19 18:09:32 · answer #4 · answered by Mavil 4 · 0 0

Claro que ha desarrollado energía nuclear

Primero informate y además aprende a escribir
es increíble que teniendo un corrector de ortografía escribas así de mal y hables de estos temas de energía nuclear y ni siquiera sepas escribir "demasiado" "plazo" "barato" "vieja" "sacrificio" y "futuro"

Que pena. . .

2006-10-19 17:58:43 · answer #5 · answered by Classy 7 · 0 0

Y la planta de Laguna Verde?. Por cierto: tiene todos los récords de operación y seguridad en plantas nucleares del mundo. Pero es cara. Se pretende crear y usar más la hidroeléctrica, la eólica, y posiblemente, se haga otra planta nuclear, pero on muy caras y con muchas críticas.

2006-10-19 17:58:27 · answer #6 · answered by ANTONIO D 6 · 0 0

el otro dia estuve de visita por la planta nuclear atucha

http://www.cienciahoy.org.ar/hoy02/atucha.htm

2006-10-19 17:55:48 · answer #7 · answered by Dark Lord 4 · 0 0

Yo soy de Guatemala, pero pedile a dios que si un dìa la utilizan sea bien manejada recuerda chernovil

2006-10-19 17:55:40 · answer #8 · answered by chitinbraian 2 · 0 0

porque es mexico !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y esta lleno de mexicanos !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
y el padre que tienen del otro lado del muro no los dejaraaaa!!!!!!

2006-10-19 17:53:39 · answer #9 · answered by pachipele 3 · 0 0

porque se supone que somos pacifistas, incluso Mèxico promoviò el Pacto de Tlatelolco contra las armas nucleares en Amèrica Latina, era cuando se hacì buena diplomacia aquì

2006-10-19 17:49:42 · answer #10 · answered by Francisco V 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers