Yo Pienso que SI, fue horrible... PERO NECESARIO. En base a Mucha Info que he analizado... Yo sé que hay MUCHA GENTE que se Opone y se Horroriza de ésto PERO... CONSIDEREN y ANALICEN POR FAVOR: de no haberla lanzado y matado de un golpe a 200,000 japoneses (entre las 2 bombas) .... LA ALTERNATIVA era invadir Japon de la forma "Tradicional"... RESULTANDO MAS de 800,000 muertos (70% japoneses, 30% aliados...- Gringos, Australianos, Hindus, Ingleses, latinos, Filipinos, etc etc-- que ojo, NO TODOS eran gringos). Para los que dudan de esas cifras: Los muertos al tomar la Minúscula Isla de Iwo Jima: 50,000 mínimo (35,000 Japoneses, 15,000 aliados)... ¡¡ IMAGINATE CUANDO TOMARAN EL MISMÍSIMO TOKYO!! El Infierno Desatado!
Mi Conclusion Estadística: la Guerra es HORRIBLE por definición... PERO... Es mejor 200,000 que MAS DE 800,000 ¿NO?... CIFRAS CRUDAS PERO REALES. ¿Tu Opinión?
2006-10-19 15:48:21 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Grupos y Culturas ➔ Otros - Grupos y Culturas
100% de acuerdo, los que dicen que la guerra estaba terminada no conocen el fanatismo de los japoneses. Tus datos son más que exactos.
Es más, la condena histórica a ese acto ha provocado el envalentonamiento de muchos dictadores y aún hoy lo hace, porque saben que no les van a echar una. Que si la amenaza fuera real, más de uno no haría las cosas que hace.
2006-10-19 15:57:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
no era necesaria pues practicamente ya habian sido derrotados, la razon primordial de las bombas fue demostrar superioridad belica, fueron los inicios de la guerra fria
2006-10-19 15:51:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Creo que el verdadero horror de la Humanidad (como condicion, no como especie) es el que estemos discutiendo esa eleccion.
Hace mucho tiempo leí en Time la historia de la Bomba Atomica (era un aniversario, creo que el cincuentavo, no se). No hacia mucho del bombazo en Oklahoma, y al leer los testimonios y acerca de esa "eleccion" me puse a pensar, cual era la verdadera diferencia entre Oklahoma e Hiroshima. Concluí que ninguna. Si nos atenemos a los hechos en frio, Timothy McVeigh tambien tenia sus ideales, torcidos o no. ¿Eso justifica la muerte de niños que ni siquiera entienden el concepto de Sacrificio o de Guerra? Yo prefiero pensar que no.
En definitiva, es una pena, o mejor dicho, una vergüenza, que consideremos el uso de la perversion mas grande de la ciencia humana como necesario.
2006-10-19 15:58:05 · answer #3 · answered by Manuel L 5 · 2⤊ 0⤋
Pues la versión Japonesa dice que ellos ya se habían rendido, unos días antes de las bombas.
Y no haz indagado sobre la masacre que se hizo en Okinawa?, porque ahí agarraron parejo con las mujeres y los niños.
Necesario bombardear a la población civil? No manches, por lo menos Pearl harbor fué una base MILITAR.
Y las secuelas de las radiaciones no cuentan?
Por lo que veo estás informado con las versiones gringas y le crees al History Channel.
2006-10-20 04:22:09 · answer #4 · answered by 天険宗次郎 5 · 1⤊ 0⤋
No concuerdo. La guerra ya estaba ganada
Fue un experimento y una muestra de poder
2006-10-19 16:08:37 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
fue inecesario, solo con un dato de tas cuenta:
japon se rindio no cuando usa le lanzo ambas bombas, si no cuando rusia le declaro a la guerra.
asi que las bombas no sirvieron para derrotar a japon.
2006-10-19 16:04:04 · answer #6 · answered by luygghi 4 · 1⤊ 0⤋
no creo que fuera necesario pero como dijo eisten que el problema no es la bomba atomica si no el corazon del hombre.
2006-10-19 15:52:01 · answer #7 · answered by prejidente pirata 6 · 1⤊ 0⤋
si, muy cruel pero necesario!!!
2006-10-19 15:50:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Muy cruel, pero estoy de acuerdo, de hecho, te fuiste bajo, pudieron haber sido más de un millón las bajas. A propósito, ahora se sabe que los Japoneses planeaban hacer ataques con armas biológicas a la costa oeste de Estados Unidos y planeaban inutilizar el canal de Panamá. Tenían unos submarinos secretos llamados Sen-Yoku, que salieron en un programa del Discovery tan pronto fue desclasificada la información, y se sabe que usaron armas biológicas en China. Pintaba para peor.
Horrible decir que 2 bombas atómicas eran la menos mala de las opciones, pero lo eran.
2006-10-19 16:10:18 · answer #9 · answered by ANTONIO D 6 · 0⤊ 1⤋
Me importa muy poco, los que se murieron estaban muy lejos, y fue hace mucho, por suerte ninguno de los que estuvo acá lo vivió. Y Estados Unidos no es menos responsable que Japón u otros países de lo cruel que fue la 2da guerra mundial, todos mataron no importa quién más o menos, todos lo hicieron y ojala que nunca más pase.
2006-10-19 15:59:14 · answer #10 · answered by vocoder 3 · 0⤊ 2⤋