English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La hipótesis surge de la idea de que los seres vivos más evolucionados, los mamíferos y en particular, consumen más alimento del que necesitan y lo depositan, acaparan energía innecesaria para ser utilizada ante una eventualidad de escasez.
Está en la genética animal acaparar por las dudas, por si me falta, aún cuando actualmente otro necesite de las reservas para sobrevivir

2006-10-19 13:42:07 · 6 respuestas · pregunta de zambombaz 1 en Ciencias sociales Antropología

6 respuestas

Surge del egoísmo y de tener más que el prójimo

2006-10-19 13:47:42 · answer #1 · answered by shino33 3 · 0 0

procede desde que el ser humano lucha por poseer bienes que otros lo logran alcanzar por la pobre persepcion de la vida la pecunia o el acuñar monedas dio origen al desembolvimiento de mejores formas de agregar valor y la compra y venta de bienes y con ella ademas vino la propiacion del que organiza y establece patrones y parametros para hacer dinero.

2006-10-20 12:18:08 · answer #2 · answered by eriamba 1 · 0 0

definitivamente si,

2006-10-19 16:28:22 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

NUNCA HABIA PENSADO EN ESA DEFINICION DE CAPITALISMO PERO DEFINITIVAMENTE ES UNA DEFINICION ACERTADA PUESTO QUE COMO LA LEY DE LA NATURALEZA EL MAS FUERTE ES AQUEL QUE SOBREVIVE AUN APLASTE A OTROS MAS DEBILES.
POR ESO TANTO EL CAPITALISMO COMO EL SOCIALISMO LLEVADO AL EXTREMO SE CONVIERTEN EN UNA ANARQUIA, EN EL QUE AL FINAL DE UCENTAS UNO SOLO ES EL QUE MANEJA A TODOS LOS DEMAS CONFORME A SU CONVENIENCIA.

2006-10-19 14:05:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Yo creo que el hombre no siempre a acaparado bienes o riquezas en la historia, hasta que se convirtio en sedentario, y aprendio a cultivar la tierra y criar animales sin necesidad de emigrar, comenzando asi la propiedad privada que seria seguida de el trueque que es el intercambio de bienes por bienes y derivando en el comercio, y de ahi en adelante, el que mas trabaja mas tiene, no es necesariamente capitalista. Es trabajador

2006-10-19 13:54:47 · answer #5 · answered by rauleshion 4 · 0 0

2006-10-19 13:44:36 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers