Le libéralisme ne doit pas être sans limite. Si on laisse le marché se régulé tout seul il n'y aurait plus de chômage ! chouette mais le prix d'équilibre (le SMIC) diminuerait afin que totues les demandes soit satisfaites ... Il faut certes laisser la liberté d'entreprendre, conserver la notion de propriété, mais le rôle de l'étatdoit rester important dans l'économie,il doit en être le régulateur pour maintenir un niveau social correct et assurer l'égalité entre ses citoyens.
Une entreprise est le fruit d'un apport en capital, mais aussi en travail de ses salariés, il donc normal que les deux facteurs soit rémunérés. Certes le capital est nécéssaire mais la place du travail est tout aussi importante, faut-il sacrifier X salariés pour gagner un point de rentabilité économique ?
L'homme ne se réduit pas à la notion d'agent économique !
2006-10-19 11:45:12
·
answer #1
·
answered by Julien R 2
·
1⤊
0⤋
bien sur que non, le libéralisme dépend de ce qu'on en fait. Le capitalisme n'oblige personne à en .abuser
2006-10-19 19:43:54
·
answer #2
·
answered by hirisk 3
·
1⤊
0⤋
pour moi si libéralisme vient de liberté comme je le crois alors elle s arrête lorsque commence celle des autres
2006-10-19 18:42:58
·
answer #3
·
answered by ricoarg 1
·
1⤊
0⤋
Le libéralisme est limité par la concurrence et par le marché.
2006-10-19 18:41:59
·
answer #4
·
answered by Puma 6
·
1⤊
0⤋
se qu'est juste à le présent peu devenir inutile pour demain
2006-10-19 18:41:55
·
answer #5
·
answered by L'Oiseau chanteur 7
·
1⤊
0⤋
Pourquoi "libéralisme = fric" immédiatement ? Ça n'a rien à voir. C'est à toi de t'informer si jamais ça t'intéresse vraiment. Mais pas ici. Ici, chacun se la pète au max et ça fait partie du jeu.
2006-10-19 18:36:25
·
answer #6
·
answered by Rahan 4
·
1⤊
0⤋
Je crois que les limites sont fixées par les taux d'intérêts !
2006-10-19 18:36:12
·
answer #7
·
answered by ? 3
·
0⤊
1⤋