oder was meinst ihr?
2006-10-19 11:27:15 · 11 antworten · gefragt von Gesichtswurst 5 in Schule & Bildung ➔ Trivialwissen
meine Meinung: freelove äh... ich meine freie Liebe is auch heute noch ganz aktuell! =)
2006-10-19 11:36:22 · update #1
Mit sowas kenne ich mich leider nicht aus!
Könnte es ja mal versuchen .lol.
2006-10-19 11:30:14 · answer #1 · answered by Ökourmel 6 · 4⤊ 0⤋
Nun von freier Liebe kann man in der Hippie-Zeit kaum reden -
Es ging eher um die Befreiung der Sexualität - eine Art sexueller Revolution - im Sinne von "I can get no satisfaction"
Von wirklich freier Liebe sind wir leider noch meilenweit entfernt.
Eifersucht - Besitzanspruch - Neid - Machtallüren - Mißgunst .....(Abwehrmechanismen der inneren Verletzungen) stehen da noch zu stark im Weg.
Davon gilt es noch frei zu werden - damit die Liebe ohne diese zermürbenden Eigenschaften aufblühen kann.
2006-10-19 18:38:09 · answer #2 · answered by fabrina 6 · 3⤊ 0⤋
Wenn man einen festen Partner hat, dann gibt es nur Liebe, weder "freie" oder andere.
Als Single darf man sich austoben
2006-10-19 18:41:40 · answer #3 · answered by axelfreude 2 · 3⤊ 1⤋
Das ist keine freie Liebe, das ist rudelb....... - wie Clint Eastwood es so in einem Film bezeichnet hat.
2006-10-19 18:36:59 · answer #4 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋
Also soviel ich weiß ist jetzt Treue in,was ich auch gut finde.
2006-10-19 19:02:19 · answer #5 · answered by Holger F 3 · 1⤊ 0⤋
Nein, liebe Schoti,
wir werden " Freie Liebe" als Frauen in dieser Zeit nicht erleben!!!
"ICH"(49J.) jedenfall nicht!
LG
Gaby
2006-10-19 18:40:07 · answer #6 · answered by pagamis 3 · 1⤊ 0⤋
Die Erfindung der Anti-Baby-Pille und Bewegungen wie Flower Power trugen dazu bei, dass viele Ideen der freien Liebe sich in der Gesellschaft etablierten.
Als Gegenstück einer "freien Liebe" gilt eine ausschlieÃlich an ein Eheversprechen gebundene Sexualität oder der Verzicht auf Sexualität und Partnerschaft. Obwohl die Zahl der EheschlieÃungen in Deutschland bereits wieder zunimmt, gilt es als normal, zuvor ohne Trauschein zusammen zu leben und zuvor mit wechselnden Partnern sexuell zu verkehren.
Menschen, die dies nicht tun, sondern jede gelebte Sexualität auÃerhalb der Ehe – damit auch die "freie Liebe" – negativ (z.B. als Unzucht) bewerten, stellen laut den Befürwortern des Konzepts der "Freien Liebe" gesellschaftlich eine Minderheit dar. Heutzutage geht der Staat z.B. mit seiner Anti-AIDS-Werbung "Machs mit" von einer Gesellschaft aus, in der die Sexualität mit wechselnden Partnern stattfindet und auch stattfinden darf.
Parallel versucht er mit finanziellen Anreizen die Kleinfamilie zu fördern - wie dies in Deutschland das Grundgesetz gebietet. Staatliche Nutzenerwägungen müssen insbesondere den Erhalt einer gesunden Altersstruktur der Gesellschaft berücksichtigen, die man sich vom Erhalt der Kleinfamilie verspricht.
2006-10-20 02:29:32 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
die Hippi-Zeit ist zwar vorbei, aber der andere Part doch nicht
2006-10-19 18:38:33 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
...dann muß ich irgendwie in einen Timewarp geraten- oder hängengeblieben sein. Ich paraktiziere sie immernoch
2006-10-19 18:35:07 · answer #9 · answered by jens.duehring 2 · 0⤊ 1⤋
Gibt es auch eine "unfreie" Liebe?
2006-10-19 18:35:04 · answer #10 · answered by arnold_sca 4 · 0⤊ 1⤋