Avrete certamente notato la differenza tra una struttura privata convenzionata e una pubblica. Facendo un ragionamento forse un po' rozzo si può dire che il centro privato così ben organizzato, elegante ed efficiente rappresenta in realtà un esempio di trasferimento di denaro dal pubblico al privato. Non si potrebbero un domani avere strutture pubbliche di qualità? Che cosa lo impedisce?
2006-10-19 11:09:20 · 11 risposte · inviata da Mario 2 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
semplice e in modo radicale x evitare speculazioni e favoritismi.abolizione delle scuole private e delle strutture sanitarie private.
2006-10-19 11:21:40 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Lo impedisce il fatto che nelle strutture pubbliche un medico/insegnante incompentente o fannullone conserva il posto a vita. Non c'è alcun tipo di controllo sulla loro performance.
Chiariamoci: non sto dicendo che tutti i medici e insegnanti (o tutti i dipendenti pubblici) sono fannulloni e incompetenti. Sto solo dicendo che il settore pubblico è organizzato in un modo per cui chi lavora tanto e bene è valutato allo stesso modo di chi lavora poco e male.
E - mi dispiace dirlo - su queste cose i sindacati hanno responsabilità ENORMI.
2006-10-20 03:51:34 · answer #2 · answered by Paolo 3 · 2⤊ 0⤋
bisognerebbe chiedere a Cuba...hanno un sistema sanitario che rasenta la perfezione, e il tasso di alfabetizzazione più alto al mondo... sembra strano, ma è così.
2006-10-20 05:33:28 · answer #3 · answered by tziscu 3 · 0⤊ 0⤋
Eliminando il privato! Non sono comunistamarxistanostalgicoparabolscevicostaliiniano, per carità, ma ho sempre creduto che, almeno in questi due settori, debba esservi assoluta parità di trattamento, senza distinzioni di classe, derivanti dalle possibilità economiche.
2006-10-20 02:50:14 · answer #4 · answered by arcangelo 6 · 1⤊ 1⤋
Come fanno i nostri politici...Ricoverandomi all'estero alla bisogna e mandando i miei figli a studiare in altre nazioni!!!
(Avendo i soldi sarebbe un pò più facile!!!!)
2006-10-20 02:25:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Semplice: mandando a casa i raccomandati parassiti e mettendo gente competente disoccupata.
2006-10-19 18:45:00 · answer #6 · answered by Ramacharaka 4 · 0⤊ 0⤋
Eliminando il gruppo docenti e il gruppo para e medico
2006-10-19 18:39:38 · answer #7 · answered by cometa155 3 · 0⤊ 0⤋
il management.
2006-10-19 18:13:15 · answer #8 · answered by rfase2r 2 · 0⤊ 0⤋
Se ogni italiano "versa " per cosi' dire una quota x per la sua sanita' e per la sua istruzione,perche' questa quota la devono gestire i burocrati di turno???
Ti ho gia' risposto e so' che mi hai capito
Facciamole ste quote,e ognuno decida da se, se destinarla al pubblico o al privato.
Lo sai con una sanita' competitiva come aumenterebbero i servizi e diminuirebbero i costi.
Fino a poco tempo fa' un paziente rimaneva in questo schifo di sanita' ricoverato in un qualsiasi reparto di ospedale per giorni e giorni senza nessuna cura particolare.
Soldi che entravano senza fare niente............
Lo stesso vale per l'istruzione.........e basta con essere anti americani......che palle......
2006-10-19 18:30:03 · answer #9 · answered by Big Fat Mama 5 · 0⤊ 1⤋
candidati come ministro della sanità o dell' istruzione e controlla cosa hai a disposizione per migliorare l' efficienza.
Mi raccomando però:
Non toccare i portafogli di nessuno altrimenti fanno sciopero.
2006-10-19 18:13:59 · answer #10 · answered by massimoespresso 2 · 0⤊ 1⤋