2006-10-19 08:54:59 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
oui, c'est le but des associations, des communautés et des groupes, mais ...il y a toujours un mais.
2006-10-19 09:00:49 · answer #1 · answered by nanonopiano 5 · 0⤊ 0⤋
c'est pas un devoir
si tu veux tu fais, rien ne t'y oblige, juste ta conscience et tes compétences
2006-10-19 16:03:38 · answer #2 · answered by KarolineK 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne le considère pas en tant que tel, je le fais c'est tout...
2006-10-19 16:02:40 · answer #3 · answered by Beny 3 · 1⤊ 0⤋
a l'origine, c'était le but de Q/R.
Je pense que quand on a la possibilité d'aider quelqu'un, c'est un devoir de le faire, mais il y a tant d'égoïsme
2006-10-19 15:58:18 · answer #4 · answered by Chantal ^_^ 7 · 1⤊ 0⤋
Oui mais je m'assure au préalable qu'ils ont effectivement besoin d'aide
2006-10-19 15:57:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Moi j'aime aider les autres...
2006-10-19 18:43:25 · answer #6 · answered by Quentin R 3 · 0⤊ 0⤋
Pas un devoir, un plaisir et surtout une façon de dire à l'autre qu'il existe pour moi. Cependant, il est important d'aider quelqu'un qui aurait besoin d'être aidé, jamais imposer une aide à quelqu'un qui ne la souhaiterait pas !!
2006-10-19 18:22:45 · answer #7 · answered by mariette 3 · 0⤊ 0⤋
si la personne en a besoin ou est en demande, je fais et ne me pose pas la question du pourquoi je fais,
je fais tout simplement.
2006-10-19 18:07:34 · answer #8 · answered by marie france 5 · 0⤊ 0⤋
La charité, le souci, la sollicitude peuvent être pensés comme des façons de viser le bonheur des autres.
Mais Kant lui-même ne cesse d'émettre des nuances et des restrictions : « Il est possible de se faire un ennemi par des bienfaits marqués. »
De plus n'y a-t-il pas trop de prétention et d'autoritarisme dans cette attitude qui prétend faire le bonheur des autres? D’ailleurs, les utopies, quand elles cessent d'être de simples théories et qu'elles cherchent à se réaliser, ont des effets concentrationnaires et liberticides).
Prétendre connaître en quoi réside le bonheur des autres est nier leur autonomie de sujet et leurs droits à décider eux-mêmes de la forme de leur bonheur.
Pourtant il y a un cas où l’on ressent avec le plus grand contentement qu’un autre fait notre bonheur : c'est l'extase amoureuse. Comment cette aliénation amoureuse peut- elle passer pour le plus grand bonheur ?
2006-10-19 17:34:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ne sommes nous pas des animaux sociaux, ou l'autre est indispensable pour votre survie
2006-10-19 17:25:12 · answer #10 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 0⤋
Non, ce n'est pas mon devoir.
Je ne le fais que par pur égoïsme.
Pour le plaisir personnel de ressentir leur joie en m'en sachant le responsable.
Pour le plaisir personnel de me sentir utile.
Pour le plaisir personnel de me sentir moins nul.
Pour mon propre plaisir, quel qu'il soit, très égoïstement.
2006-10-19 16:27:08 · answer #11 · answered by cizioc 4 · 0⤊ 0⤋