El sindicalista argentino, según su término, debe representar el interés del trabajador. Por lo tanto, debe mimetizarse con el mismo y establecer una empatía dónde el sindicalista demuestra que vive lo mismo que el trabajador. La situación de argentina refleja que pocos trabajadores están contentos. Los salarios son malos y las condiciones de vida nefastas. Con ese marco, la mayoría de los trabajadores están molestos y agresivos. De modo que por una cuestión de identificación con la situación de los trabajadores, los sindicalistas asumen un rol agresivo y prepotente, como él que conocemos todos.
Otra cuestión es que ante la falta de argumentos, las personas adoptan conduzcas violentas en una discusión. En ese sentido, los sindicalistas no tienen discursos elaborados y piensan que gritando pueden amedrentar a sus adversarios. Pero, en realidad, lo que hacen es ocultar su falta de argumentos. Pues no se puede defender lo indefendible, por lo tanto la violencia cobra lugar en el discurso. En cuánto a lo que pasó con Perón, mi opinión es que éste país está desesperado y todavía vive en el pasado. Se ha olvidado de la plática y quiere imponer las cosas en vez de resolverlas. Muchas personas-criminales por vocación-se ocultan en organizaciones sindicales y en hinchadas de fútbol. La verdad: el único análisis que hago de ese hecho es que argentina no es un pueblo unido. Todos nos matamos por los garbanzos y nos olvidamos de compartir. Estamos más interesados en salvarnos que en crecer, por eso situaciones como esa siguen repitiéndose.
Saludos.
2006-10-19 08:02:12
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La mayoría de las barras sindicales pertenecen a barras de fútbol.......aparte ellos luchan por el poder......no para defender al obrero, que seria su misión, sino para estar mas cerca del gobierno de turno.....aparte la gran mayoría de ellos son del partido peronista y lamentablemente esa es la manera de manejarse que tiene este partido...la violencia no solo física, como vimos en San Vicente, lo que aplican es la violencia del poder como hacen con los medios de prensa que para ellos representan una oposición por pensar distinto en algunos temas de índole nacional.....o no estar de acuerdo con esta vuelta a los ´70 para tenernos entretenidos y no darnos cuenta que no hay un proyecto país.
2006-10-19 08:10:44
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Yo opino que el sindicalismo es como la ley de la selva, siempre va a dominar el mas fuerte o violento y no el mas inteligente (hay raras excepciones), y un violento con un poco de poder es impune. Ellos son como dicatdores, que vaqn armando su sequito y no dejan avanzar a nadie (salvo que sea mas violento que ellos). En Argentina, desde que Peron les dio lugar y los demas lo imitaron, siempre los usaron. Esto es asi, a los gordos los hacen vivir bien, autos importados, buenas casas, algunos campos (cosas que a los gobernantes no les cuesta nada), ellos arman sus tropas con dineros sacados de las Obras Sociales y nuestros aportes, tienen sus furzas de choque y todo lo dirimen con la violencia (San Vicente no fue el primer acto ni va a ser el ultimo). Fijense como se enquistan, que llegan al congreso, y hasta llegar a decirnos como tenemos que vivir.
Igualmente, creo que habria que dejarlos que se exterminen entre ellos. Y un parrafo aparte sobre el tema de San Vicente, quede anonadado cuando escuche a Cafiero, decir : el que tiro unos disparos, mató a alguien ?, no ?, ah entonces esta todo bien. Un referente. Sin palabras, estoy muy indignado.
2006-10-20 02:49:08
·
answer #3
·
answered by zorrito2004 2
·
0⤊
0⤋
son primates que no razonan. al final el ser humano es un animal común y corriente así lo demostraron, razonamos para que? si el instinto nos dice matar a la amenaza y que sobreviva el mas fuerte
2006-10-19 12:00:58
·
answer #4
·
answered by mariano tec 2
·
0⤊
0⤋
No estoy de acuerdo con ninguna generalización, porque al incluir a todos, dejamos de ser serios con nuestras afirmaciones.
En cambio, tengo la misma impresión que tú que hay una gran mayoría de "operadores políticos" violentos.
Mi explicación sería que lo que no pueden obtener por la razón, lo obtienen por la fuerza.
Lo peor es que gente de mayor nivel educativo, se sirve de ellos, los manipula, los manda al "horno", y cuando las papas queman, los defienden como si fueran monjes franciscanos...
2006-10-19 09:50:07
·
answer #5
·
answered by Poseidón y Electra 5
·
0⤊
0⤋
estaba todo perparado ...pero quizas algo se les fue de las manos por la ingesta de alcohol y otras sustancias ..
2006-10-19 09:07:29
·
answer #6
·
answered by Arielpinky 5
·
0⤊
0⤋
Lo que pasó fue horrible, pero no sorprende a nadie.
Eran grupos de choque de dos gremios antagónicos tratando de dominar al otro.
Los sindicalistas en general, de todos los países, son tipos "pesados" y acostumbrados a pelear. De no ser así no estarían en esa actividad y saben que cada uno debe pelear dentro de su gremio para ser el Nº 1 y pelear afuera para defender a sus afiliados. Ninguno es un chico del jardín de infantes. Es un ambiente así y esas son las reglas del juego.
Cuando llegan, manejan fortunas y se enriquecen. Por eso pelean tan duro contra todos.
2006-10-19 08:08:51
·
answer #7
·
answered by RafaelP_06 6
·
0⤊
0⤋
Todos los sindicalistas del mundo son asi. Vos pasaste toda tu niniez debajo de un cubrecama estampado con dibujitos de Mazinger. Si supieras lo que es luchar desde abajo no pregtuntarias eso.
2006-10-19 07:59:38
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
porque son unos ignorantes, incultos y ladrones.
2006-10-19 07:55:32
·
answer #9
·
answered by tipper 2
·
0⤊
0⤋