Hoy estoy triste, la libertad de prensa en Mexico sufrio un duro reves?

Question

La salida de Federico Arreola fue el reflejo de este gobierno intolerante y represor, que en apariencia nos quiere venir a regalar libertad de prensa, cuando tiene limitados todos los medios de comunicacion.

Repetir hasta el cansacio que hubo eleccion limpia cuando millones de mexicanos no estan de acuerdo ¿no es amarillismo? Pensamos que habiamos conquistado la libertad de prensa; pero este tipo de cosas nos hacen despertar y reventar la burbuja de Foxilandia

si es el mimso Federico Arreola, eso le quita el derecho a opinar ¿Es mexicano de segunda?

Answer 1

USTEDES SE LO BUSCARON.
por que ya no son periodistas son amarillistas. ya no creemos en lo que leemos en los periódicos, por culpa de que ustedes siempre trasquiversan las cosas con los artistas les hacen ver su suerte por eso ya tampoco los quieren

cuando les dijeron libre expresión, se aborazaron y se comieron el pastel de un solo bocado.
salu2

Answer 2

¿Cual revés a la libertad de prensa? al arreola se le dio la oportunidad cientos de veces de verter su opinion (ya sabemos, esa opinion era siempre a favor de su amo lopez obrador), muchisima gente escribia a milenio pidiendo que lo quitarn, asi como muchos otros lo apoyaban. Sin embargo, una cosa es vertir su opinion y otra muy diferente es decirles su fuente de trabajo que son unos corruptos. No lo dijo textualmente, pero eso dio a entender, y ahora que ya lo corrieron, ahora si lo dice abiertamente. O sea, pa'l caso es lo mismo. El wey pensaba y piensa que en Milenio son unos vendidos, ¿entonces que jodidos hacia trabajando para ellos?
Eso no es censura, es dignidad por parte del periodico. Ademas, bien que le podrian seguir publicando su columna en los periodicos pejistas como la jornada, o en revistas como proceso. ¿cual censura?

ya ni para que seguir ahondando en el tema, pero ahi les van uans columnas de el, cuando amaba a televisa
De ribete - Federico Arreola
El premio de Bernardo Gómez
(5/18/2005)

La noche del lunes, en Toronto, y como parte de la reunión anual de la Asociación Norteamericana de Emisoras, que en inglés se dice NABA, los ejecutivos del mundo de la radiodifusión en el norte del continente entregaron el Premio Internacional a la Trayectoria a Bernardo Gómez, vicepresidente ejecutivo de Televisa.

El secretario general de la NABA, Michael McEwen, dejó en claro que no había ningún error: aunque se trata del ejecutivo más joven que ha recibido este premio, Bernardo tiene una trayectoria larga y dinámica que ha contribuido a modernizar a México en el sector donde participa: la industria de la radio y la televisión.

Tanto desde su puesto en Televisa como al frente de la Cámara Nacional de la Industria de Radio y Televisión, Bernardo ha sido una pieza clave para lograr lo que para muchos podría verse como un milagro, es decir, que en poco tiempo las estructuras normativas de México se pongan al día.

En buena parte gracias a su esfuerzo es que hoy nuestro país tiene un marco legal que, McEwen dijo, está a la par con las leyes vigentes en Estados Unidos y Canadá tras varias décadas de operación restringida, obsoleta, ajena a los vientos de la libertad de expresión que tan importantes son para cualquier proyecto democrático.

A mí me da mucho gusto que Bernardo haya recibido ese reconocimiento, que es suyo y es de su empresa, y yo sigo pensando que Televisa ha sido un factor fundamental para el cambio democrático que se ha dado en México. Mas aún, no tengo ninguna razón para pensar que no va a ser así en 2006. Estoy seguro de que Televisa, y sobre todo Bernardo y su jefe y amigo Emilio Azcárraga Jean, van a estar en las próximas elecciones presidenciales a la altura de las exigencias de todavía más democracia y más libertad de millones de mexicanos.


De ribete - Federico Arreola
Televisa, Bernardo y Emilio
(10/5/2004)

Me han preguntado si no es una contradicción que yo hable bien de Televisa y de sus principales directivos (Emilio Azcárraga Jean y Bernardo Gómez Martínez) y, al mismo tiempo, exija al poder público acciones específicas (destacadamente el otorgamiento de nuevas concesiones de televisión) que por necesidad perjudicarán a esta empresa.

“¿Que me estoy contradiciendo? En efecto, me estoy contradiciendo. Soy amplio, contengo multitudes”. Este texto de Walt Withman, que leí hace unos 20 años en cierto ensayo sobre lógica matemática —y que he citado aquí varias veces ya que, sin duda, caigo con frecuencia en contradicciones como la mencionada en el párrafo precedente—, es la mejor defensa que puedo plantear a la acusación que se me ha hecho de no ser consistente en mis juicios sobre Televisa.

En el año 2000, no puede haber la menor duda, no hubiera habido transición a la democracia sin el trabajo desarrollado por Televisa. Lo que han hecho Emilio Azcárraga Jean y Bernardo Gómez Martínez desde que tomaron el control de esta empresa ejemplar ha sido, sencillamente, extraordinario: abrir la televisión a todos los partidos políticos, a todas las formas de pensar, a todos los grupos de la población mexicana. Por esta razón, se ha convertido en un auténtico contrapeso del poder.

Estoy convencido de que Televisa es una gran empresa y de que Emilio y Bernardo son dos de los mejores empresarios de México. Pero estoy convencido, también, de que este país necesita más opciones televisivas. Muchas más. Porque en la medida en que aumenta la competencia en un sector económico, aumenta el bienestar de la población, aunque disminuyan los beneficios de las empresas que crecieron en un ambiente no competitivo.






De ribete - Federico Arreola
Bernardo y la calumnia
(3/19/2004)

Los mexicanos no sabemos perdonar el éxito ajeno. Cuando alguien destaca, todos los demás nos unimos para destruirlo. Esto viene al caso porque parece que se está preparando, en ciertos círculos de poder, una campaña mediática para ensuciar con calumnias a los operadores periodísticos de la democrática Televisa de hoy: Joaquín López Dóriga, Leopoldo Gómez, Víctor Trujillo, Carlos Loret de Mola y sobre todo al principal de ellos, Bernardo Gómez.

¿Qué ha hecho el equipo capitaneado por Bernardo Gómez? Nada más apoyar a Emilio Azcárraga Jean en la transformación de la más grande empresa de televisión en español, que dejó de ser un instrumento del autoritarismo para convertirse en un factor de democratización. En la Televisa de hoy no hay intocables. Esta empresa denunció los excesos del fundador de los legionarios de Cristo, el padre Maciel. En sus pantallas se critica y hasta se caricaturiza a la pareja presidencial. Y la oposición, desde los últimos años del gobierno priista de Zedillo, encuentra en Televisa los espacios que demanda.

En el futuro, cuando se analice con más serenidad lo que ocurrió en México a finales del siglo XX y principios del XXI, se reconocerá en su justa dimensión el papel fundamental jugado por Televisa en la transición democrática del país.

Pues sí, es nada más por eso que ahora parecen sobrar intereses dispuestos a orquestar y a financiar un proyecto para desprestigiar e inclusive para destruir sobre todo a Bernardo Gómez, uno de los que más ha trabajado en la construcción de una televisión diferente.

Answer 3

¿Quién es Federico Arreola?
¿La prensa es intocable?
¿Debemos de creer en todo lo que dice la prensa?...

... Me dan lástima quienes le creen todo a la prensa y no desarrollen un criterio propio.

El gobierno de Fox no es ni ha sido intolerante ni represor; si no ¿de qué manera podrías formular este tipo de preguntas? ¿Ya censuró Fox tu pregunta? ¿No, verdad? Entonces mejor te invito a ser más inteligente y a trabajar por un méxico mejor.

Answer 4

ESTA FUE LA COLUMNA QUE MOLESTO TANTO:

“DE RIBETE”
Miseria del periodismo
Federico Arreola

Ha habido dos elecciones después del 2 de julio, la de Chiapas y la de Tabasco. En Chiapas ganaron prácticamente todo los partidos que en los comicios presidenciales postularon a López Obrador. En Tabasco, los partidos afines a AMLO ganaron la mayoría en el Congreso local, las principales alcaldías y fueron derrotados en la elección de gobernador debido a que el gobierno estatal priista recurrió a la violencia. ¿Cómo le fue en esas elecciones al partido de Felipe Calderón? El PAN quedó en los últimos lugares con una votación cercana a cero. ¿Qué publicó la prensa mexicana acerca de los comicios de Tabasco en los que AMLO no fue candidato a nada?

Pulso de San Luis: “Revés al PRD y López Obrador”. Express de Nayarit: “AMLO hunde al PRD”. Diario Olmeca de Tabasco: “Aniquila a Ojeda, hunde a Obrador”. Reforma del DF: “Dan revés a AMLO: gana PRI Tabasco”. El Norte de Monterrey: “Dan Revés a AMLO”. Palabra de Saltillo: “Dan revés a AMLO: gana PRI Tabasco”. Mural de Guadalajara: “Dan revés a AMLO: gana PRI Tabasco”.

Crónica del DF: “AMLO toca fondo: el PRI arrolló en Tabasco”. Excélsior de la Ciudad de México: “AMLO cae en Tabasco”. MILENIO Diario del DF: “El PRI arrasa con López Obrador en Tabasco”. MILENIO Diario de Monterrey: “El PRI arrasa con López Obrador en Tabasco”. Público de Guadalajara: “El PRI arrasa con López Obrador en Tabasco”. MILENIO Diario de Tampico: “El PRI arrasa con López Obrador en Tabasco”. La Opinión MILENIO de Torreón: “El PRI arrasa con López Obrador en Tabasco”.

Buena parte de la prensa mexicana sigue sin tocar a Calderón, pero eso sí, se ve decidida a aniquilar a López Obrador. No lo conseguirá. Esa injusticia no se concretará. “(FIN)”

QUE VERGUENZA QUE SIGA PASANDO ESTO EN MEXICO.

Answer 5

No me digas que los noticieros realmente han sido sinceros en todo, no lo creo, la libertad que tienen se la adjudican ustedes por que se las han dado, ofenden en sobremanera al presidente, han hecho programas, personajes, comerciales, programas de radio, noticieros de broma, etc.... burlandose del presidente de nuestro País, por ganar audiencia, esta bien no es perfecto, pero pienso que ustedes realmente los mueve lo mismo que a los politicos que es el dinero y el poder ustedes diran ¿Que poder? pues tiene el poder sobre todos aquellos atarantados que la television y los periodicos son su biblia, la verdad no se si hubo o no fraude electoral pero creo que no hablo por mi solo si no por la gran mayoria del pueblo mexicano, queremos trabajar, queremos paz, estabilidad y dejar una buena herencia a nuestros hijos, no estoy deacuerdo que un grupo de un partido politico quiera poner de cabeza al país, por querer obtener el poder afuerzas, y por mivilizaciones segun civiles, pero lo dudo mucho, cuando fue la huelga de la UNAM que duro mas de un año, yo era estudiante del último semestre en ese entonces, y uno conocio y vio quien lo dirigia aunque lo negaran, hay te va como es que la mayoria de estudiantes que estuvieron reteniendo las escuelas, obtuvieron trabajo en el PRD, y la mayoria de eran malos estudiantes de bajos promedios y que debian varias materias, el PRD es mentiroso, por que apoyo y estuvo en el movimiento de la UNAM y nunca lo acepto, pero los que estuvimos al pendiente nos dimos cuenta de todo y no me engañan son golpeadores, por que la pluma no se les da.

Answer 6

Federico Arreola? es el mismo que....
http://www.etcetera.com.mx/pag25ne56.asp

Answer 7

Disculpa, hablas del mismo periodista que propuso que se reeligiera Carlos Salinas de Gortari como presidente de México, y después fue asesor en la campaña de Lopez Obrador.

Answer 8

Creo que estas mal informado la salida de este pseudoperiodista chaquetero, (por aquellos que cambiaban en la revolucion de Chaquetas Uniformes) no se debe a ninguna represion gubernamental sino a una decision personal.
te adjunto la noticia que salio en la red


Infosel Financiero (02-015-2005) MEXICO.- Federico Arreola renuncia a la dirección del periódico Milenio para incorporarse a las redes ciudadanas de Andrés Manuel López Obrador, anuncia en una carta dirigida al presidente y propietario del Grupo Milenio, Francisco A. González.

Arreola, en su misiva publicada este lunes en la primera plana del rotativo, considera incompatible su nueva actividad con la dirección de un grupo de periódicos y la vicepresidencia ejecutiva del conglomerado de medios, cargos que desempeña hasta hoy.

Señala que aunque México no ha logrado un verdadero cambio, ve en López Obrador la esperanza real de alcanzarlo.

"Así, he decidido aceptar una invitación que me hizo Andrés Manuel para participar en su proyecto de cambio.

"Sin ser perredista me voy a integrar al grupo coordinador de Redes Ciudadanas por un Proyecto Alternativo de Nación en el que ya participan Manuel Camacho, Raúl Ojeda, José Agustín Ortiz Pinchetti, Ricardo Monreal y Socorro Díaz", dice Arreola.

El presidente del Grupo Milenio, Francisco A. González, le responde en otra carta que reconoce su calidez desde hace 10 años en que se conocieron, cuando Arreola formaba parte del equipo de campaña de Luis Donaldo Colosio y cuando colaboró en el Diario de Tampico.

González le expresa a Federico Arreola que está sorprendido por su decisión de incorporarse al equipo de López Obrador ya que, como él mismo lo dice, es incompatible con la dirección del periódico.

Answer 9

Y LO QUE FALTA TODAVIA!!
ÁNIMO!!

Answer 10

Sigan votando por el PAN... y pederemos mas cosas...