¿Las guerras abren horizontes nuevos a la ciencia?

Question

Quiero que me den sus explicaciones ante esta pregunta.


** La leí en un libro de filosofía y se me ocurrió preguntarlo aquí, por conocer opiniones... ;) **

Answer 1

Al revés. La ciencia proporciona nuevos elementos que abren horizontes de nuevas guerras.


Salu2

Answer 2

SI, PERO LO LAMENTABLE ES QUE ABRE PASO A QUE LA GENTE UTILICE SU MENTE PARA CREAR CADA VEZ MAS ARMAS MORTIFERAS Y MAS EFECTIVAS

Answer 3

Las guerras crean situaciones extremas, y que necesitan soluciones más urgentemente que en situaciones que no son extremas. ¿Tú eres de los que estudia lo mismo cada día o de los que estudia más ante la presión de un examen?
La inmensa mayoría de gente hace lo segundo, y el caso es que no es muy distinto al que planteas, sólo varía la magnitud y el alcance de las consecuencias.

Saludos.

Answer 4

pues yo pregunté algo parecido hace tiempo, si quieres ver las respuestas están en
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AqHRsFp1i85xAt68etjtOFZo.gt.?qid=20061009012129AAvYFqG.
espero que te sean útiles, un saludo

Answer 5

Por desgracia asi es, estudia los experimentos nacis.

Answer 6

Lamentablemente, la ciencia, como institución, necesita dinero para su mantenimiento y desarrollo. Y las guerras son el negocio más lucrativo que existe en la tierra. No tenemos ni la menor idea del dinero que genera una guerra, cantidades de dinero tan desorbitadas que pueden hacer diseñar una bomba atómica en el campo de baloncesto de una universidad en tiempo record, o desarrollar medicinas rápidas y efectivas para los combatientes.
La ciencia, no abre sus horizontes por la guerra, lo hace por el mejor postor. y en este caso en concreto, la guerra lo és.

Answer 7

Bueno, en realidad la ciencia siempre ha estado al servicio de las necesidades del hombre, por lo que es normal que cuando hay una guerra, los combatientes tienen necesidades para ganar la guerra, y por esto la ciencia siempre se ve involucrada, y se abren nuevos horizontes para el futuro con avances científicos empleados en la guerra. Una mala elección considero.

No es la ciencia una caja de pándora sino el ego humano, porque se usa la ciencia para fines destructivos y egoístas, perjudicando a los que le rodean e incluso llegando a perjudicar a si mismo sin darse cuenta. Como es el caso de la fabricación de las bombas atómicas o centrales nucleares.

Answer 8

Así es, pues en un estado de guerra se presentan desafíos impostergables para la seguridad y supervivencia de un pueblo o nación y se dedican muchos esfuerzos para obtener respuestas a todos estos elementos: armas, seguridad, supervivencia de soldados, comunicaciones, defensas, medios de transporte, medicinas. Es, digamoslo así, un estado de hiperatención frente al desarrollo.

Answer 9

También dicen que después de una gran guerra, se abre un horizonte político nuevo y un nuevo orden. ¿Pero para peor o para mejor?
En algunos lugares de Asia o África, no creo que piensen que tras la II Guerra Mundial el orden político cambió para mejor.

El problema es que un porcentaje muy alto de científicos, no recuerdo exactamente cual es, debe ser mayor de 75% trabajan para la industria del armamento y militar. Por tanto cuando hay guerras, experimentan y llevan acabo todo tipo de pruebas.

Answer 10

Hoy en día lo que abre es la posibilidad de probar nuevos inventos o descubrimientos, sistemas que de no mediar una guerra de por medio jamas serian probados y como muestra los misiles inteligentes de la guerra del golfo,o los aviones invisibles la bomba margarita y unos cuantos mas