English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

tesis paranoica critica de acuerdo a la visualizacion de su vida, es qque es dificil entender a dali tendrias que ver primero su contenido biografico e insutanciapara entenderlo apra entender la tesis dalia y sus contraparte con el surealismo diria dali el surealismo es aprte de mi yo solo soy el ams surealistas de lso surealistas tal vez pro que objetiviza el arte surealista y daba entendimiento a su tesis paranoico critico,algunos de sus cuadros tiene que ver con su padre impositivo y su madre dominadora, despde pequeño dali tenia cierto encanto superficial al caminar por la iglesia y al desobedecer aus padre, el sentia que iva a lograr objetivizar el arte surealista, y encontrar en todos su cuadros una nueva doctrina que venia con breton el padre de la doctrina surealista, perod ali era sustancial objetivo, oh solo imaginaba su realidad y su inconciente qu estaba lleno de un imaginario colectivo desbordante y muy imaginativo enigmatico con la desintegracion rinocinterica.

2006-10-19 06:38:15 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades Artes visuales Pintura

El enigma de Guillermo Tell

me parece fabuloso su contenido al es espectacular el toque de contenido surrealista un tipo de mounstro tocadno un piano, pero en la parte baja del piano esta un niño y el pianista como un mounstro apunto de aplastarlo, es mas una critica al comunismo como una especie de mounstro que debora todo y acaba con todo es una imagen surrealista el mounstro que aparece acaece de personalidad su rostro esta difuminado y no se nota en realidad quien es parace mas un retrato de lenin , tratando de destruir a lo que esta a sus pies si mueve una parte de su cuerpo, algunas partes de su cuerpo parecen separarse y que se salen de la forma del cuerpo y que son pesadas y oscas, en si el cuadro como meramente surrealista nos provoca un ambiente de pesades y salido solamente de la imaginacion Daliana y su sistema pictorico paranoico, critico, me recuerda una anecdota cuando el cuadro fue expuesto y Breton y el grupo de

2006-10-19 06:38:37 · update #1

el grupo de surrealistas fue a verlo, dijieron que el arte era obsceno por que ridiculizaba a Lenin, pero Breton le dio otra mirada al cuadro y dijo que era el que el estaba dibujado en el cuadro, y que la niña que iva a aplastar era Gala, es que Gala puso a Dali en contra de los surrealistas y estos lo hecharon del grupo, y pensaron que dali habia tomado venganza, en el filme que vi se ve a Breton y los surrealistas tratando de Romper el cuadro pero es inalcanzable, eso denotaba que Dali era el mas grande pintor surrealista y que era inalcanzable, asi contaria su vida, Dali primero vencio a su hermano muerto, por que sentia que como Van Gogh sus padres veian en el a su hermano muerto, Dali desafiando la muerte, cuando caminaba en el campanario de la iglesia, Dali desafiando a su padre, al salir de la escuela de comercio y no hacer la voluntad de su padre, Dali venciendo a su segundo padre, Andre Breton, siendo mejor artista que el .

2006-10-19 06:39:09 · update #2

era solo un arrogante que desacredito a Breton oh en realidad poseaia un genio extraordinario.

2006-10-19 06:39:47 · update #3

ojo recuerda su cuadro la de las estacion como reminicencia de su pasado dali se dibuja pequeño decia que de ahi provenina todas sus ideas.

2006-10-19 07:17:27 · update #4

esa era la fuente.

2006-10-19 07:17:39 · update #5

3 respuestas

Con respecto a Dalí, los pintores surrealistas y el psicoanálisis, es verdad que ese movimiento estuvo influenciado (o influído) por el surgimiento del psicoanálisis, pero en realidad no es importante "entender" lo que dicen o muestran los cuadros de este movimiento. Estos pintores utilizaban su arte para dejar fluir su inconsciente. Incluso Max Ernst, por ejemplo, decía que una de las mejores maneras de dejar que el incosciente se manifieste a través de la pintura, era aplicar el automatismo. Algo parecido a lo que hacemos cuando garabateamos mientras hablamos por teléfono, o cuando lo hacemos distraídos.
Pero lo concreto es que no es necesario entender lo que muestran esos cuadros, porque sólo son entendibles para los mismos pintores. Puede que encontremos elementos significativos para nosotros, los espectadores, pero también puede que no nos digan nada, y que sólo nos gusten, o nos conmuevan. Con eso es más que suficiente.
Quiero agregar también que, si bien hay obras pictóricas que nos parecen incomprensibles, muchas obras que parecen tan "claras" y "transparentes" (como las pinturas del Renacimiento, por ejemplo) están en realidad llenas de significados ocultos para el común de la gente, explicables sólo a través de la iconología o de la iconografía, o del estudio de las atribuciones (ver por ejemplo "El matrimonio Arnolfini", de Jan van Eyck). De manera que no sólo el surrealismo o el arte abstracto, o tantos otros estilos y/o movimientos son incomprensibles. La comprensión no es indispensable para la apreciación y el disfrute del arte.

2006-10-19 12:29:44 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

El Divino Dali dijo: "La diferencia entre un loco y yo, es que un loco está loco, y yo no". La obra de Dalí no hay que entenderla, hay que sentirla, por eso es arte, pero sino te inspira, si no mueve algo dentro de tí, entonces para tí no lo es. Que me dices de la Tentación de San Antonio? Qué sentido podría tener el pintar ese animal con patas desproporcionadas? O que me dices del origen de La Persistencia del Tiempo o los relojes blandos? Soñó con un queso cammembert que se derretía y ahí surgió la idea, no, la genialidad de la más representativa de sus obras... Era un rebelde? Sí, lo fue. Era un genio? Sí, lo fue. Era un hombre enamorado? Sí, lo fue. No digas, por favor, que objetiviza el arte surrealista. Si es arte, no es objetivo y punto. Es como si dijeras que descifraste el por qué del puntillismo de Van Gogh, o que encontraste el significado del cubismo de Picasso. Por Dios! Ahora dime: qué intención oculta tenía al pintar excremento en algunas de sus obras...??? No vayas a decir que era coprófilo, por favor...

2006-10-19 13:56:04 · answer #2 · answered by Canito 7 · 2 0

A las obras de artes como a todas no hay que llegarlas a entender por su tecnica. Tienes que verlas por el punto de vista del creador, y para lograr a hacer eso es como meternos dentro de su cabeza.

Dali aparte de ser excentrico, llego a explotar el surrealismo hasta llegar a decirse que el mismo era el surrealismo en persona.

Talvez nunca lo entenderemos. Pero, que buenas obras nos deja y de las cuales podremos aprender de ellas.

Bueno en parte para mi, a mi me gusta el manifesto surrealista y todo el movimiento psicodelico.




Saludos.

2006-10-19 13:57:27 · answer #3 · answered by PiroGoeth 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers