Devinette: qui, en France, peut obtenir sa retraite à 55 ans, même s'il n'a cotisé que quinze ans, et percevoir 4 778,66 euros brut (plus de 31 000 francs) par mois? Un député.
Autre devinette: qui, après avoir quitté son poste, touche son traitement pendant six mois, à condition de ne pas avoir retrouvé un emploi? Un ministre de la République.
Troisième devinette: qui, au terme de son mandat, a droit, à vie, à un garde du corps, une voiture, un bureau pour son secrétariat et 6 000 euros par mois brut? Le président de la République.
Au moment où les syndicats ferraillent avec le gouvernement Raffarin à propos des retraites, nos hommes politiques jouiraient donc de sacrés privilèges. Quoi! On rognerait la retraite des salariés, des fonctionnaires en leur demandant de travailler plus longtemps, de cotiser davantage... Et pendant ce temps-là, ceux qui ont la charge d'élaborer la loi s'accrocheraient à leur monopole, pour couler des jours heureux, lors de leur retraite!
2006-10-19 06:35:26 · 13 réponses · demandé par hermione (l'authentique) 6 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Pourquoi nos élus ne donneraient-ils pas l'exemple en s'appliquant à eux-mêmes des conditions de retraite identiques à celles des autres citoyens?
2006-10-19 06:36:46 · update #1
Il ne faut pas tous les mettre dans le même panier. Sur 577 députés une petite poignée est restée intègre et honnête. Il y a fort à parier qu'il s'agisse de personnes venant de vie civile et qui ne sont pas des professions libérales.
Le vrai problème est le statut de l'élu :
- Pas normal que des hauts fonctionnaires puissent se présenter. Dès qu'ils sont battus ils retournent pantoufler dans leurs administrations respectives.
- Anormal d'effectuer 4 ou 5 mandats d'affilée. Il faudrait limiter à deux mandats par type de postes, et proposer une progression logique (pas possible d'être député sans avant avoir été conseiller général. Avec comme commencement obligatoire un mandat de conseiller municipal.
Ce n'est pas non plus le traitement des parlementaires qui est à revoir, c'est tous les avantages annexes, présent soi-disant pour éviter magouilles et copinages. On voit bien que ça ne marche pas !
Dernier point et le plus important, si en tant que élu de la nation, tu as affaire à la justice et qu'il y a condamnation, ce devrait la fin de la vie publique : Inéligibilité à vie ! Ras le bol des Juppé, Fabius Cresson, Bédier qui se représentent ou se recasent après nous avoir floué...
PS : Je vous invite à voir mes réponses sur le sujet ayant répondu à plusieurs questions :
- ya-til ici des gens qui sont adhérents à un parti politique?
- Je suis POUR le non cumule des mandats politiques à 2 / mandats / vie. Est vous ? (meilleure réponse choisie par le demandeur)
2006-10-20 01:51:03 · answer #1 · answered by HARRY 4 · 1⤊ 0⤋
On en reviens toujours au même ... comment peuvent ils être crédibles en gestionnaires de crises tous ces pourris alors que ce sont des nantis !!!
ils font magouilles sur entourloupe et ils sont grassement dédomagé ... c'est dégueulasse et ça me met en colère ... pour pas grand chose parce qu'on a pas le pouvoir de changer ça .... mais merde !
2006-10-19 07:44:44 · answer #2 · answered by Laet 4 · 2⤊ 0⤋
J'en pense la meme chose que toi .C'est une honte pour des mecs qui dorment à l'assemblée nationale et qui se réveillent pour voter des lois qui vont nous pourrir un peu plus la vie!
2006-10-19 06:42:26 · answer #3 · answered by Myrdin 5 · 2⤊ 0⤋
j'ai pris bonne note
2006-10-19 06:43:43 · answer #4 · answered by joss randall 6 · 1⤊ 0⤋
C'est une utopie, mais que oui, je suis d'accord
2006-10-19 06:38:47 · answer #5 · answered by joce B 6 · 1⤊ 0⤋
un immense panier de crabes
voila ce qu'est la politique!!!
2006-10-19 06:38:10 · answer #6 · answered by SHEPY LA CHIPIE 6 · 1⤊ 0⤋
vivement qu' on mette leurs têtes au bout d' un pique
2006-10-19 07:50:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ces privilèges sont honteux et déplorables pour la France. On peut avoir la haine.
2006-10-19 06:57:26 · answer #8 · answered by navajoryo 5 · 1⤊ 1⤋
tout compte fait, je vais me lancer dans la politique!
2006-10-19 06:51:30 · answer #9 · answered by amadeus 5 · 0⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi. Je suis scandalisée !! Y'a vraiment de l'abus !!!De toute façon, c'est toujours tout pour les mêmes !
2006-10-19 06:46:09 · answer #10 · answered by titeceline 2 · 1⤊ 1⤋