Parece ser que los "progres" han enontrado en la frase la panacea a todos los males. Personalmente estoy mas que harta de escucharla. Pero, la "paz a cualquier precio", por lo que he leido, ya existía en la dictadura franquista. El "precio" era simplemente la "libertad". ¿Cómo puede propugnar esa idea un partido que se llama "socialista", el mismo que decía que la "libertad" es el mas precioso don que tenemos y que había que "luchar" por ella?
2006-10-19 06:21:30 · 31 respuestas · pregunta de soledad 5 en Política y gobierno ➔ Gobierno
Marsu...¿Al hablar de los "vascos en el Pais Vasco" englobas también a los 300.000 vascos que se han visto obligados a escapar de ahi por miedo?¿O solo te refieres a unos "determinados" vascos?
2006-10-19 06:52:35 · update #1
los socialistas no propagan libertad,solo tienes que mirar lo que esta ocurriendo con los politicos de pp que no dejan hacer mitines les escupen etc,y encima se rien,cuando la guerra de irak salieron todos a la calle,luego todos callados como ratas cuando lo de libano,afganista,congo,ahora lo de korea,con las ideas de chavez,hugo morales,y fidel ahora no salis a la calle,cuantos artistas van a cuba a visitar a menores y estan siendo chantajeados por el gobierno cubano,eso esta grabado en varios documentales de tv que salieron hace poco,y asi una y otra vez,a que precio,zapatero esta vendido,no quiere dejar el trono y a dividido un pais en rabia,envidia,y asco entre españoles como cree que empezo la primera guerra civil?cuantas banderas ves algunos paises una.en españa una por municipio,separatista eso es zapatero y que no eche la culpa a los demas
2006-10-19 06:29:48 · answer #1 · answered by nefertiti 5 · 1⤊ 5⤋
Paz a "cualquier precio" por supesto que NO, pero siendo realistas hay que admitir que si un movimiento armado tiene un soporte social nada menospreciable ( Batasuna tenia alrededor de 300mil votos ), són alguna cosa mas que una panda de asesinos ( que tambien ), asi que la paz a "precio zero", seguramente sera impossible. Asi que, para mi, el punto de discusion es hasta donde se esta dispuesto a pagar, ni todo ni nada, pero qual de los puntos medios es correcto??
Para mi la disolucion de ETA no puede tener contraprestaciones de tipo ploitico, pero si que es razonable hablar del futuro de su gente..
2006-10-19 06:30:02 · answer #2 · answered by estibeta 5 · 5⤊ 0⤋
De momento no se ha pagado absolutamente, NADA DE NADA. Te recuerdo porque tal vez tengas lagunas de memoria, que quien acerco presos, quien llamo a eta movimiento de liberación vasco, quien excarcelo presos, quien negocio con Ortega Lara secuestrado fue el gobierno del Partido Popular y el resto de fuerzas políticas le dejaron negociar y no se escucharon imbecilidades dignas de liliputienses mentales del tipo de que el presidente del gobierno es parte de eta. Y todo por NADA DE NADA. Y todo esto te lo digo sin necesidad de insultar. Soy fotógrafo de prensa y estuve en la ultima manifestación de AVT y el Partido Popular y no escuche gritos contra eta, solo gritos e insultos contra el presidente. Te pediría que no utilicéis a las víctimas y os dediquéis a mejorar este país. Por ultimo te rogaría que tuvieras un poco mas de imaginación por que la palabra "Progre" esta ya muy desgastada y te aseguro que yo soy ningún progre, solo un ciudadano con ideas propias que siente vergüenza de esos políticos que cambian paz y bienestar por crispación y votos. Se feliz guapa.
2006-10-19 07:46:39 · answer #3 · answered by max_beckman 2 · 5⤊ 1⤋
Lo que si sospecho, que el PP es capaz de cualquier cosa con tal de frustrar esta paz, porque son capaces de todo por conseguir el poder y someternos a todos a sus leyes dictatoriales.
Un Hurra por la paz
2006-10-22 00:55:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
A cualquier precio NO. Pero estos procesos no son ni faciles ni cortos. Pero prefiero tener en un futuro a la izquierda aberchale sentada con propuestas en un parlamento, que una cantidad de muertes indeterminada por tiempo indefinido. Hagamos todos un esfuerzo porque sino la violencia y otros problemas nunca tendrán solucion. Lo revanchismos y las venganzas solo generarán mas violencia.
2006-10-20 01:20:39 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
¿sabes que la historia se repite?
cuando en este país se quiso cambiar de dictadura a democracia,hubo que callar,no se pidió justicia,ni venganza,no hubo ni un juicio para el gobierno del dictador,no se toco a nadie,policías que pegaron palizas a presos,en la democracia siguieron en su puesto de trabajo.
Todo por la libertad y democracia del país.
Esto es lo mismo.
Fraga ministro de Franco,uno de los padres de la constitución,patético ¿no?,
Pero bueno lo vuestro es querer borrar el pasado.
2006-10-19 08:30:28 · answer #6 · answered by ninapilla 3 · 3⤊ 0⤋
El dialogo es la solucion en otros paises a funcionado
2006-10-19 06:23:38 · answer #7 · answered by jone j 2 · 4⤊ 1⤋
No. Ya os encargaréis los del PP de hundir el proceso de paz a toda costa, para que vea la sociedad lo necesarios que sois con vuestras ideas al respecto. Con vosotros en el poder, sólo hemos conseguido que la montaña de cadáveres se eleve hacia el cielo sin llegar a una solución.
Dame una sola solución, tú que eres tan lista, que evite el derramamiento de la sangre de un solo inocente más, junta 500000 firmas y las elevas al Parlamento como Proposición de Ley. Si no, no hables tanto de libertad, porque esa la conseguimos mi mujer y yo corriendo delante de los gomazos de la policía franquista. Ni el PSOE que tanto se la da de Obrero ni tu PP que estaba del lado del que daba los gomazos, ni tú, tenéis idea de lo que significa la palabra "libertad". Os la hemos dado regalada.
2006-10-23 05:06:36 · answer #8 · answered by Oscar 6 · 2⤊ 0⤋
Sole cielo,
¿Pagar por algo no es una forma de lucha?, porque el pp se tiró ocho años de su legislatura "pagando" para conseguir la paz en el País Vasco y ¿Lo consiguió?.
¿No estaríamos sentados en el mismo corro de la Puerta del Sol la noche que cumplia el plazo del asesinato de Miguel Angel Blanco?.
No echemos mas leña al fuego. Policialmente es un asunto que se sabe sin solución, entre otras cosas porque la violencia genera muchos mas ingresos que la paz. Así pués, creo que tanto el partido en el gobierno como la oposición deberían cerrar filas en este asunto y no dar mas alas a los violentos generando polémica.
2006-10-21 08:47:21 · answer #9 · answered by Soltero 3 · 2⤊ 0⤋
No amiga, no, a cualquier precio no, eso son cosas del PP, como siempre lo ha hecho, meter miedo a la gente, lo hizo con el Estatut de Cataluña, diciendo que España se rompe, ahora dicen que se negocia la separacion del Pais Vasco y Navarra, eso no son mas que falacias. España esta más unida que nunca, unida para acabar de una vez por todas con una lacra que se llama terrorismo. El PP esta cometiendo un error muy grave. Claro que la libertad es el mas precioso don que tenemos y que hay que luchar por ella, pero hay formas distintas de luchar, estan las armas o la negociacion, y como se ve a lo largo de la historia las armas no solucionan nada.
2006-10-21 00:04:54 · answer #10 · answered by Roberto L 3 · 3⤊ 1⤋
Yo no etiendo que les pasa a los espanoles??..
carajo en Colombia le pedimos de rodillas a la guerrilla de que se siente a negociar, de que nos devuelva a los miles de secuestrados que tiene desde ahce mas de 7 anos. 7 no 7 meses anos. ya no sabemos como para con esta guerra que nos desangra cada dia. que se llva por delante madres, hijos, abuelos, pueblos completos. y ustedes que tiene la oportunidad de negociar para que se entreguen , indemnicen alas victimas, y posiblemnte paguen sus penas. moderadamente. yNO QUIEREN. Yo empiezo a pensar que les falta sufir mas.
2006-10-19 06:32:36 · answer #11 · answered by Nataly Dungand 3 · 2⤊ 1⤋