2006-10-19 05:50:59 · 10 réponses · demandé par marie france 5 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
On a jamais connu de dirigeant qui ne voulait pas à la fois contrôler l'esprit et l'âme de ses sujets. Les rares philosophe qui ont tenter de conseiller le peuple en les éduquant ont souvent réussis à éveiller le tyran qui existait en eux. Le pouvoir est une charge pour loup aux dents acérées et à l'égo disproportionné. Le leadership implique un double regard. Maintien des élites et de l'autre démagogie populiste. Aujourd'hui avec la surmédiatisation de la communication ce talent de séduction est de plus en plus exacerbé. Que faut-il faire pour trouver un juste milieu. Je ne sais pas. Rester dans l'opposition installé sur une goutiére me semble bien interessant dans ce monde de communication et d'image
2006-10-19 06:04:15 · answer #1 · answered by Hades et Persephone 7 · 5⤊ 0⤋
Hélas, il n'existe pas de remède, juste la guillotine.
2006-10-19 14:00:05 · answer #2 · answered by navajoryo 5 · 1⤊ 0⤋
Oui ! et d'une manière radicale: soit par un coup d'état, soit la mort naturelle.
2006-10-19 13:54:53 · answer #3 · answered by sindbad 3 · 1⤊ 0⤋
Je ne pense pas... mégalomanie va avec pouvoir (à quelques exceptions près) !! Plus tu as de pouvoir (économique, politique, financier, etc), plus tu vois grand et plus tu veux toujours plus...
2006-10-19 12:59:53 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Y'a un paradoxe dans ta question.
Le concept même de dirigeant d'un pays est le plus haut que nous ayons créé. Qu'est-ce-qui peut attirer plus la mégalomanie ?
2006-10-19 12:55:13 · answer #5 · answered by NK 6 · 2⤊ 1⤋
Non je ne crois pas!
ils sont tellement egoïste
2006-10-20 14:58:05 · answer #6 · answered by Rama Lik 4 · 0⤊ 0⤋
C'est très simple : dépôt obligatoire du patrimoine COMPLET et de sa famille
directe (épouse, enfants et parents), avec contrôle annuel obligatoire et résultat rendu publique. Suppressions de tous les avantages matériels tels que voiture, téléphone, note de frais non justifiées, voyage gratuit avion ou train, rémunération correcte sans excès, en bref des dirigeants qui aurait un stricte respect de l'argent publique. Je ne suis pas un fervent à tout prix du général de GAULLE (encore que...), mais cet homme l'est-il enrichi, lui ou sa famille pendant ses longues années au pouvoir?
Bien des mégalomanes seraient plus regardant si ça "paye moins"!!!!!!!!
la probité doit venir d'en haut, et tout le reste suivra........
les choix politiques sont tous critiquables, la probité jamais!
2006-10-19 13:23:18 · answer #7 · answered by michel l 3 · 1⤊ 1⤋
A condition qu'ils soient battus aux élections, cela voudrait dire qu'is nous dirigeraient plus.
2006-10-19 13:01:12 · answer #8 · answered by Puma 6 · 1⤊ 1⤋
même pas en rêve...
2006-10-19 12:58:51 · answer #9 · answered by gragragra 5 · 1⤊ 1⤋
Non aucune! personne ne lève le petit doigt et ça atteindra bien des stades horribles!
2006-10-19 12:55:38 · answer #10 · answered by Lazy Susie 2 · 1⤊ 1⤋