di 21 anni, rinviato a giudizio per tentata rapina, ha ripudiato in aula l'avvocato d'ufficio Alessandra Medde perchè donna. L'avvocato ripudiato si è tolto la toga e ha rinunciato al mandato. Allora il giudice ha deciso di nominare un avvocato uomo per non irritare ancor più il suddetto extracomunitario. Per me, assolutamente non razzista, tutto ciò è semplicemente allucinante e avvilente! Che ne pensate?
2006-10-19 05:44:07 · 16 risposte · inviata da Anonymous in Società e culture ➔ Società e culture - Altro
Non è giusto questo comportamento. Non ho niente contro gli extracomunitari in Italia, ma devono rispettare le nostre tradizioni e il nostro stile di vita e la nostra cultura. Che prevede che le donne abbiano gli stessi diritti degli uomini, e quindi anche il diritto di essere avvocati. Non sono razzista, ma se non gli va bene come stanno le cose non sono obbligati a stare nel nostro Paese. Voglio dire, sapendo come sono considerate le donne nei Paesi arabi, anche se non condivido questo aspetto della loro cultura se dovessi andare in quei Paesi li rispetterei, ma perchè loro non devono rispettare noi? Il rispetto deve essere reciproco. Certo capisco anche che sul momento forse davanti ad una persona così irrispettosa l'avvocato non poteva fare altro che andare via. Però questa è una cosa su cui dovremmo riflettere: stiamo davvero avvicinandoci ad una realtà in cui le donne italiane non saranno libere di fare il loro lavoro nel loro stesso Paese? Ma stiamo scherzando??
2006-10-19 06:08:50 · answer #1 · answered by trilly 4 · 0⤊ 2⤋
Bel problema!.
Io penso che qualche migliaio di individui così integralisti potrebbe mettere in crisi il nostro sistema giudiziario e non solo quello.
Credo anche che i "difensori" politici dell'immigrazione senza regole dovrebbero essere tra i primi a subire l'offesa di essere ripudiati nel loro ruolo professionale.
Perchè se è vero che le donne non piacciono ai maschi è anche vero che ai maschi non piacciono altri maschi che si occupino delle loro donne.
Credo che il connubio tra queste nostre "forze democratiche" e l'immigrazione islamica sia come una polveriera.
Quando e come scoppierà non è dato saperlo, ma prima o poi.......
2006-10-19 06:00:06 · answer #2 · answered by marte 6 · 1⤊ 0⤋
Mi sembra un comportamento coerentissimo col suo credo religioso secondo cui una donna è un essere non solo inferiore ma anche impuro.
2006-10-19 09:48:11 · answer #3 · answered by marco m 5 · 0⤊ 0⤋
sono avvilito, non mostriamo mai la forza con questa gente, ne abbiamo paura, ma se con i cani dimostriamo di aver paura questi si sentono sempre piu' forti, cio' sta accadendo sempre piu' spesso , dobbiamo imporre le nostre regole a chi abita in casa nostra !
2006-10-19 07:49:56 · answer #4 · answered by comunista di destra 1 · 1⤊ 1⤋
nei panni del giudice avrei nominato un'alro avvocato donna........ non tanto per irritare l'imputato ma quanto per far capire a tale simpaticone che in italia, oltre a non commettere rapine, è d'uso considerare le donne alla sessa stregua degli uomini..........
2006-10-19 05:54:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Io l'avrei preso a calci nel **** e sbattuto in galera. Torna nel tuo paese dove mani te le tagliano se rubi. Mi dispiace datemi pure tutti i pollici versi che volete ma io gli uomini che ritengono la donna un essere inferiore non li sopporto, bianchi, neri, gialli, blu non mi interessa. Se loro sono razzisti verso noi donne non vedo perchè noi non dobbiamo esserlo verso di loro. Mi sa che emigrerò in groenlandia
2006-10-19 06:05:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Io lo avrei condannato apriori. X quanto riguarda il fatto ke ha ripiudiato 1 donna come avvocato, e solo xkè i musulmani, così come è scritto in alcune Sure del Corano, il maschio è superiore alla donna e signore delle stesse, facendo ritenere, queste ultime, sottomesse e servitrici assolute dei maschi, d conseguenza, rimminkioniti da alcune cose, male interpretate, scritte nel Corano, il maschio musulomano nn può essere assolutamente ed in nessun modo ne difeso, ne comandato da 1 donna.
Francesco (nn Mary)
2006-10-19 06:03:04 · answer #7 · answered by El Chino "46" 7 · 0⤊ 1⤋
Il marocchino pensava, evdentemente, alle donne di casa sua.
Lui non sa che qui le donne hanno le stesse capacità degli uomini e che spesso sono anche più brave.
Il giudice ha fatto malissimo ad aderire alla richiesta.
2006-10-19 06:00:48 · answer #8 · answered by bertocco_2000 4 · 0⤊ 1⤋
io l'avrei fatto difendere da solo, voglio proprio vedere che succedeva...
2006-10-19 05:53:55 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Speriamo che l'avvocato uomo gli faccia avere l'ergastolo così impara!
2006-10-19 05:53:06 · answer #10 · answered by Fenisio 3 · 1⤊ 2⤋
cosa c'entra il razzismo con il fatto che non accetta una donna come avvocato?
2006-10-19 05:47:27 · answer #11 · answered by Olimpia B 4 · 1⤊ 3⤋