Amigo católico:
Ya es tiempo de que te arrodilles ante la imagen del mensajero de la Santísima Virgen de Guadalupe. Responde sencillamente a estas preguntas: ¿traes la foto de San Juan Diego en la cartera? ¿le has prendido una veladora? y la mas importante ¿te has arrodillado ante su estatuilla a rezarle? si respondiste que no a alguna de estas preguntas, puede que tu fe corra peligro, pues esta escrito en el Nican Mopohua que San Juan Dieguito es el mensajero oficial de la Virgencita de Guadalupe, y por tanto toda oracion que llegue a sus oídos la llevara fielmente a la Madre de México.
Comprobadísima está la fidelidad de Juan Diego que ya sabemos que fue y llevo el mensaje al obispo corriendo el peligro de ser quemado!, y si fue capaz de hacer eso, IMAGINATE LO QUE HARA POR TI!! solo dale la oportunidad!, dejate ya de rencores y dejemos atrás las pruebas científicas en su contra; pues ellos tendran mucha evidencia pero a nosotros nos queda nuestra fe!!
2006-10-19 05:30:32 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Según entiendo Juan Diego era el jardinero del convento, por cierto creo que cuidaba especialmente de las rosas de Castilla.
Ahora dime tu, como te explicas ??? que el encargado de la basílica de Guadalupe, dijera con toda libertad que Juan Diego no era ningún Santo, que no hubo tal milagro, pero que en fin la gente podía creer lo que quisiera, porque eran Actos de Fe y estaba bien. Como es posible que un alto prelado de la Iglesia diga eso si comía de las limosnas de la gente, de la fe de la gente.
Así que perdona pero yo no me le hinco a ningún Santo, aparte dudo que muchos lo sean, ejemplos: José María Escriva de Balaguer, fundador del Opus Dei, y toda la bola de cristeros, que no eran más que una bola de revoltosos conservadores.
2006-10-19 05:46:22 · answer #1 · answered by josel 5 · 1⤊ 0⤋
Desde el punto de vista histórico porque Juan Diego es un fraude, no existió y fue solo una tactica de la iglasia para evengelizar indígenas... de pruebas solo están las cartas del ovispo de esa epóca contándole al rey los detalles del éxito de su mentira.
Desde el punto de vista reigioso JAMAS me arrodillaré a es estatua o estampa de 50 centavos porque el primer mandamiento de dios dice "- No tendrás dioses ajenos delante de mí, no te harás imagen, ni ninguna semejanza de cosa que esté arriba en el cielo, ni debajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra, no te inclinarás a ellas, ni las honrarás, porque yo soy el Señor tu DIOS"
2006-10-19 11:22:22 · answer #2 · answered by lili gris 2 · 1⤊ 0⤋
bueno miguel hidalgo en el grito de dolores dijo: "viva el rey fernando" y no viva mexico Miguel Hidalgo no tuvo apariciones, ni le ocurrieron milagros. provoco una guerra, no han ocurrido milagros gracias a interseciones de el, no se de donde puede ese señor ser santo. podra ser heroe independentista y nacional (muy respetable por cierto), pero nunca fue ni sera santo.
2016-12-16 10:21:52 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
-_-' zZzZz
2006-10-20 10:17:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En la religión católica existen aquellos que en vez de acudir a Cristo para salvación, redención, regeneración, etc., acuden a María, o a una amplia variedad de santos. Sin embargo, Dios austeramente prohibe la idolatría. ¡UN CRISTIANO VERDADERO NO PUEDE CONDONAR LO QUE DIOS CONDENA!.
¿Y qué dice la Biblia que le pasará a los "idolatras"? Leamos:
"¿No sabéis que los injustos no poseerán el reino de Dios? No erréis, que ni los fornicarios, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, 10 Ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los maldicientes, ni los robadores, heredarán el reino de Dios." 1 Cor. 6:9-10
2006-10-19 18:47:20 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
yo no me arrodillo ante estatuas de barro
2006-10-19 06:15:52 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ESTE GUEY NO ES CATOLICO LAS APINIONES EXPRESADAS SON SOLOP DE SU PODRIDO CEREBRO... Y NO EXPRESAN EL VERDADERO SENTIMIENTO CATOLICO NI DE SUS DIRIGENTES MUCHO MENOS....
ES MAS CREO QUE ES PROTESTANTE.
2006-10-19 05:53:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
2006-10-19 05:48:35 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pregunta... Realmente existio San Juan Diego??
El PAPA Juan Pablo II (para mi no hay otro... En mi opinión Ratzinger no merece ese título... ¿¿no ves lo que dijo de nuestros hermanos musulmanes??) canonizó a muchos santos en su pontificado, muchos de los cuales no cumplian con todos los requisitos para serlo... Ademas me parece que hay otros intereses detras de la canonizacion de San Juan Diego...
Pero tienes razón en estar molesto por que no veneramos a San Juan Diego... Somos muy malinchistas y no se le venera porque es MEXICANO, mas aun POR SU ORIGEN INDIGENA... Preferimos traer en nuestras carteras a San Martin de Porres o poner de cabeza a San Antonio antes de poner una simple veladora a San Juan Diego... Sea como sea, es un santo
Gracias por recordarnoslo... Espero que Ratzinger no quiera "descanonizarlo" (si dice esas cosas de los musulmanes ¿que no dirá de los indigenas mexicanos?)...
2006-10-19 05:46:03 · answer #9 · answered by Ivanime 4 · 0⤊ 0⤋
Primero te voy a decir que soy guadalupano de derecha, que somos un pueblo sobre otra cultura que estamos luchando en contra del cristianismo que nos han querido imponer desde la llegada de los españoles, estoy en contra del mito guadalupano y de la idea de la existencia de Juan Diego
Somos un pueblo cosmico, la creencia en el dador de vida, el tlacomandaque, de donde se le puede decir al cristiano señor recibe mi cuerpo, mas no mi espítiru y mi alma por que le pertenecen a Guadalupe
NO soy cristiano, no soy católico, soy guadalupano
2006-10-19 05:36:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋