Se l'Universo fosse chiuso (la cosidetta "ipersfera") e quindi nulla potesse uscirne, compresi i fotoni (la luce) non è affatto detto che il volume complessivo (in 4d) sia effettivamente assimilabile ad una sfera. A seconda della distribuzione di massa (che non è detto sia omogenea nell'universo) si potrebbe avere una struttura ellissoidale più o meno deforme...
Ma se ammettiamo questo allora dei fotoni partiti da un punto verso varie direzioni prima o poi dovrebbero ripassare nel punto di origine (nel caso ideale) attraversando diverse regioni dell'universo. Ma se questo abbioamo detto che non è una sfera perfetta allora qualcuno dovrebbe metterci più tempo degli altri, questo, dato che la loro velocità è la stessa implica che percorrano distanze diverse, e questo è in contrasto col fatto che i fotoni percorrano SEMPRE E SOLO le geodetiche per percorrere una qualsiasi distanza (cioè il percorso più breve esistente tra due punti).
Dove sta la soluzione?
2006-10-19 05:19:27 · 21 risposte · inviata da provocatore2006 1 in Matematica e scienze ➔ Spazio e astronomia
Mi piace perchè inizi con "se" e quindi sappiamo già che stiamo soltando teorizzando delle risposte perchè non rispondenti la realtà dei fatti.
Più che ellissoidale potrebbe essere una massa informe come una bolla che muta continuamente la geometria del perimetro ed è per questo che alcuni fotoni impiegherebbero più tempo degli altri ma non va in contrasto come sostieni te perchè i fotoni percorrono effettivamente le geodetiche ma bisogna assimilarle e osservarle nel loro ambiente ipotetico che gli hai creato attorno minimizzando l'energia e conducendo alla stessa equazione della geodetica. Nel caso della geodetica, si cerca una linea fra due punti che abbia lunghezza minima ma tra questi due punti vi è un percorso obbligato, quello della bolla informe dei confini dell'ipersfera che mutando di continuo fanno deviare il percorso dei fotoni ma sempre in modo rettilineo teorizzando l'universo chiuso.
2006-10-19 07:14:54 · answer #1 · answered by Mosky 3 · 0⤊ 1⤋
Secondo me fa 28! (o al massimo 32!)
2006-10-19 12:27:36 · answer #2 · answered by Fenisio 3 · 3⤊ 0⤋
la soluzione sta nel mio giramento di testa...
2006-10-19 13:22:52 · answer #3 · answered by chanel 2 · 1⤊ 0⤋
HO CAPITO(ANKE SE NON E VERO)PERCHE VALE COSI TANTO
2006-10-23 12:13:07 · answer #4 · answered by Svangat 3 · 0⤊ 0⤋
Ma che hai mangiato ieri sera, senz'altro qualcosa ti ha fatto male, riposati.
2006-10-22 05:42:41 · answer #5 · answered by piripori 3 · 0⤊ 0⤋
Secondo te io devo stare a rispondere a questa domanda...bè sicuramente dopo averci impiegato mezz'ora solo per leggerla tutta e altre tre ore per capire se riuscivo a capire almeno il senso uno direbbe: che caxxo almeno una risposta dagliela...giustissimo....
waaaahahaha sto impazendo pure io
2006-10-21 17:11:14 · answer #6 · answered by brjan86 2 · 0⤊ 0⤋
Una soluzione puo' essere che supponendo un universo con masse non uniformi, anche il tempo trascorra diversamente, facendo si che tutti i fotoni impieghino lo stesso tempo...
2006-10-21 11:13:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la soluzione? ... secondo le teorie unificate lo spazio in cui viviamo possiede ben 11 dimensioni ovvero viviamo in una EPTASFERA
2006-10-20 12:55:49 · answer #8 · answered by Alpha.51 5 · 0⤊ 0⤋
non ho mai letto piu' di tre' volte per capire il significato di un argomento---bravo sei riuscito a farmi leggere 4 volte e a non capire di preciso quello che dici---CIAO----
2006-10-19 12:37:09 · answer #9 · answered by alessandro 4 · 0⤊ 0⤋
per un punto solo passano infinite geodetiche, una per ogni direzione che puoi prendere. se vuoi definire una sola geodetica devi predere almeno due punti! ma sei prorpio un provocatore
2006-10-20 08:04:27 · answer #10 · answered by arpanonno 4 · 0⤊ 1⤋
Premesso che non ho ben capito qual è il problema, per cui brancolo un pò nel buio a dire dove stia la soluzione.... nessuno dice che l'universo sia un'ipersfera, anzi in relatività fa spesso comodo parlare di iperbolicità globale! E anche se parli di universo sferico, ti riferisci comunque ad un valore puntuale della curvatura, quindi non è per niente detto, è anzi impossibile, che l'universo sia una 4-sfera perfetta: semplicemente perchè non è omogeneo nelle distribuzioni di materia, dalle quali la curvatura dipende (relatività generale).
Il secondo punto mi è oscuro.... una geodetica è determinata da un punto E da una direzione (soluzioni di un equa diff. del secondo ordine!). Già su un ellissoide perfetto (in 3d!) è abbastanza ovvio che due geodetiche differenti per uno stesso punto ci mettano tempi diversi per tornare al punto di partenza, e questo non è uno scandalo, ricordati che le geodetiche sono estremali LOCALI del funzionale "tempo di percorrenza". Inoltre, nell'universo, difficilmente un raggio di luce tornerà mai da dove è partito, anche in un universo chiuso, perchè quest'ultimo è in espansione!
2006-10-19 19:46:15 · answer #11 · answered by A.b 4 · 0⤊ 1⤋