Aprés les statures imposantes que furent Degaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand et Chirac, les candidats actuels font-ils le poids sur l'échiquier international et même national ?
2006-10-19 05:08:09 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Gouvernement
très bonne question, je ne vois aucun candidat avoir le meme charisme, ni comme tu l'as dit la stature des anciens présidents mais bon faut bien voter pour l'un ou l'autre, peut ségolène saurait se débrouiller, on peut l'assimiler à Angela Merkel qui se débruit bien dans son poste de chancelière
2006-10-19 05:14:10 · answer #1 · answered by l'extra terrestre 6 · 0⤊ 0⤋
NON.
Depuis longtemps, nous avons comme président quelqu'un qui n'a eu qu'environ 20% des voix au premier tour. Et je ne crois pas que ça va changer cette fois ci.
2006-10-19 12:20:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oui dans le cas d'une personne qui peut avoir la stature et l'intelligence d'écouter les préoccupations des français sans penser obsessivement d'abord à sa carrière politique ou seulement à ses partisans. Le Président de la république est le Président de Tous les français , qu'ils soient riches ou pauvres, hommes ou femmes, de gauche, de droite ou d'aucune tendance politique .
2006-10-20 01:00:20 · answer #3 · answered by tinitus 2 · 0⤊ 0⤋
Je n'était pas enthousiaste avant de lire vos réponses.
Mais maintenant c'est la déprime.
2006-10-19 15:09:54 · answer #4 · answered by Thomas 3 · 0⤊ 0⤋
en tout cas.... la France aura le président qu'elle mérite... et c'est pas forcément rassurant.
2006-10-19 14:12:11 · answer #5 · answered by oulamaiho 2 · 0⤊ 0⤋
Soyons optimistes un petit peu .
2006-10-19 14:02:07 · answer #6 · answered by navajoryo 5 · 0⤊ 0⤋
Bonjour, non je ne pense pas car les gens ne vont plus voter ...ou de moins en moins. Maintenant les candidats veulent avoir le pouvoir pour laisser leur nom dans le dictionnaire .. et du fric sur leur compte en banque .. le reste "ils" s"en foutent ....
2006-10-19 13:03:20 · answer #7 · answered by centime44 3 · 0⤊ 0⤋
représentatif??? ils ne savent même plus ce que veut dire ce mot!!! je ne pense pas qu'un candidat, peu importe son appartenance politique puisse réellement représenter la France. il y a un trop grand décalage entre la réalité et leurs propos.
2006-10-19 12:56:29 · answer #8 · answered by fekaraboss 5 · 0⤊ 0⤋
ce n'est pas parcequ'on a un sourire Royal qu'on est représentatif;; il faut des qualité d'intelligence, de travail, de résistance au stress
2006-10-19 12:49:25 · answer #9 · answered by albert 6 · 0⤊ 0⤋
Y'a des chances si c'est Royal... Elle fait quand même vachement appel aux forums, à la démocratie participative, aux blogs, aux élus un peu oubliés avant ( présidents de région, maires )... Après, savoir si ça sera un bien ou un mal, et si cela sera stérile ou fusionnel...
Sarkozy va nous la faire à la USA s'il passe, déjà qu'il pille les banques de données d'images américaines pour ses clips UMP ( les visages qui défilent... ) et les pubs pour sa propagande ( l'inconscient collectif ), donc à droite ça laisse le choix entre la Chiraquie ( souriez les gars et dîtes n'importe quoi ) ou la Sarkozie ( Je souris pas, et vous ne pouvez pas dire ce que vous voulez, donnez je vais moi-même écrire l'article )
Bayrou pourrait être représentatif, mais hormis ses faibles chances de l'emporter, il pencherait vers la droite, et je pense qu'on reverrait des têtes connues.
2006-10-19 12:40:55 · answer #10 · answered by NK 6 · 0⤊ 0⤋
A part De Gaulle qui était un grand homme, je le reconnais même si je suis de gauche, les autres ne le furent pas vraiment.
Représentatif le prochain président? Je pense pas.
OK, Il aura été élu par le suffrage universel mais le fossé est grand entre Sarkozy et les candidats de gauche (quelqu'il soit) sans compter les autres candidats qui se démarquent de ces 2 là que ce sera difficile.
2006-10-19 12:39:12 · answer #11 · answered by deflep31 3 · 0⤊ 0⤋