2006-10-19 04:25:38 · 5 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
El terrorismo de estado en Argentina tiene sus raíces desde casi 1919 (época de Yrigoyen) donde el estado cre grupos parapoliciales (o paramilitares) para poder controlar mejor "situaciones", en general, el terrorismo de estado ejercido por los diferenctes gobiernos en la Argentina ha sido con un sólo fin, destruir 1º a grupos sindicalistas o anarco–sindicalistas, en su mayoría proletarios pensantes, y 2º para destruir a la oposición.
En la actualidad, el terrorismo de estado está dirigido a crear un órden donde impera la división entre izquierda (pseudo representada por el gobierno "progre") y la derecha (representada por "Blumbergs y compañías")... Alimentando esta división de opiniones (por no decir de un país) el gobierno hace sus negocios...
Las modificaciones sociales que trajo son fáciles de enumerar:
1. Un país sin memoria.
2. Gente descreída de las instituciones (sindicales, gubernamentales, etc.).
3. Mala distribución de las riquezas.
4. Un sentido psico social de "sálvese quién pueda" que ha llevado hasta el hartazgo el "no te metas".
5. Una sociedad cobarde (me incluyo) a la que no le interesa luchar siquiera por sus ideales...
2006-10-19 05:12:52 · answer #1 · answered by Maxi 7 · 3⤊ 0⤋
El terrorismo se metio no solo en argentina, socialmente esta haciendo estragos.
2006-10-19 11:32:09 · answer #2 · answered by Ana Prou 4 · 1⤊ 0⤋
no soy argentino...pero se que destruyo a l a Argentina que conoci...convirtiendola en una locura de inseguridad..pobreza y hambre...gracias a Dios...esto ya esta pasando,que nunca mas vuelva a suceder...
2006-10-19 11:31:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
El ahora llamado terrorismo de Estado fué en realidad la guerra contra la sunversión, ya que había grupos guerrrilleros que ponian bombas y mataban gente. Era unverdadero caos social. Si bién es cierto que dentro de esa guerra hubieron individuos que cometieron asesinatos y se apoderaron de bienes e hijos de los subversivos, no por eso se debe juzgar a todos los que participaron de ella como asesinos. La consecuencia inmediata fué elretorno al orden y la tranquilidad Podríamos decir que la batalla fué ganada por los militares y la guerra por la subversión, de otro modo no se estaría actualmente juzgando a un solo bando mientras los asesinos responsables de haber mandado a lo mejor de nuestra juventud la muerte permanecen en libertad y gozando del dinero que obtuvieron mediante secuestros extorsivos y y robos. Pero la historia la escriben los ganadores.
2006-10-19 14:28:05 · answer #4 · answered by caito 3 · 1⤊ 1⤋
La respuesta de Caito es la mejor!!! Todos juzgan a los militares, pero nadie se acuerda de los terroristas y de los que estaban detras de ellos y que hoy se matan de risa quien sabe donde. Las madres lloran en Plaza de Mayo, pero cuando sus hijos andaban poniendo bombas, secuestrando y matando gente inocente ¿que hacian? Tejian crochet y miraban para otro lado? Ponen la foto de Videla como "asesino" ¿por que no ponen la de Santucho? La historia está contada a medias, y hoy se les enseña a los chicos que los milicos son todos asesinos que mataban estudiantes y niños inocentes.... No tiene lógica.
2006-10-19 16:20:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋