O sea ellos llegaron con sus barcos y civilización y aca eramos solo indígenas:P quizás deberían habernos dejado tranquilos no mas :D jajaja
2006-10-19 04:04:18 · 6 respuestas · pregunta de preguntona 2 en Ciencias sociales ➔ Antropología
La polvora. Ayudó a progresar. SI miramos. los indios americanos no eran tan atrazados como se creían. Los mayas, aztecas y muisca conocían la escritura. habían grandes avances en astronomía y geografía que ni los europeos tenían. El problema es que Europa es un territorio cuasi plano y apto para vivir. Por lo que hubo tradados e intertacciones con los pueblos vecinos. América era más abrupta, las grandes civilizaciones vivian en las montañas, por lo que era muy difícil con interacción. muy poco iban al mar por lo que no se interesaron en la navegación. (Si no, los aztecas o Mayas hubieran llegado a España mucho antes). además como lo han dicho en muchos documentales "Los Incas eran grandes agricultores, astrónomos, arquitectos e ingenieros civiles" pero los españoles conocían la pólvora y la viruela. por lo que ganaron".
2006-10-20 02:56:12 · answer #1 · answered by El troilo 2 · 0⤊ 0⤋
pues debido a que tu entorno era mas agresivo tuviero que ingeniarselas para sobrevivir dando como resultado un desarrollo mas rapido
2006-10-19 09:27:59 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bueno... Hace más de 28.000 aparecen restos humanos en diversos lugares de Norte y sur america. la flecha clovis abarca desde la actual zona de Mexico hasta la Amazonía. En santa Marta (Colombia hace 11.000) en Chile (Monteverde) quizas más, por lo que es extraño. En el desierto Mejicano se han hallado restos humanos de mas de 32.000 años.
Lo de aborigen lo diras tú. Vosotros como todo el mundo estais mestizados de pueblos Inuit y Yuit esquimales (Mongoloides) y de etnias Jomón (Islas Kuriles) como los Ainos (Caucasoides - mongoloides).
Así como con Migraciones del pacífico de origen Sapiens Sapìens mezclados con homo Erectus (caucasoides y negritos) del asia centro y nororiental melanésica y polinésica.
Posteriormente por supuestos egipcios y phenicios (Aparte de Viracocha) y más tarde por europeos y afroasiaticos. La escasez de habitantes entonces y las distancias os hizo desarrollaros más lentamente.
Las primeras culturas encontradas fueron las que descubrierón el Cobre y después el bronce hace tres mil años desde ahora. Y muy tarde el hierro. En Asia y Europa se comenzó a utilizarlo hace seis mil años. No se desarrolló la escritura como en Asía hace 10. 000 años por lo que vuestra cultura fue verbal, arquitectonica y mobiliaria, excepto los Quipus.
Y no me digas (Ojo no lo reprocho ni me mal entiendas) que teniamos que haberos dejado en paz, porque ahora tenemos a un montón de indigenas (sanos y salvos pero con hambre en España). Nos ayudasteis durante nuestra desgracia megalomana y os ayudamos ahora. Viva la solidaridad y caigan los corruptos que os hacen pasar hambre y frio. Enrique P.
2006-10-19 04:44:00 · answer #3 · answered by LEPASA 7 · 0⤊ 0⤋
Me parece que por el uso de las herramientas, las herramientras prehistóricas más viejas y más desarrolladas que hemos encontrado están en el continente europeo, mientras que las más "rústicas" o menos complejas están en áfrica
2006-10-19 04:27:24 · answer #4 · answered by clon_gimini 5 · 0⤊ 0⤋
Eso es muy relativo; hay cosas en que los americanos estaban más avanzados que los europeos
2006-10-19 04:25:28 · answer #5 · answered by shaulah 1 · 0⤊ 0⤋
europa, al estar abierta a asia y áfrica fue lugar de numerosos conflictos, por lo que o se progresaba o se sucumbía.
el imperio romano, por ejemplo, cayó por acomodarse.
2006-10-19 04:07:22 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋