2006-10-19 03:42:02 · 12 réponses · demandé par joseph_tallarico 1 dans Éducation ➔ Études supérieures
Volonté de l'état d'encourager les études longues pour repouser des problèmes d'emploi et d'insertion ?
2006-10-19 06:19:45 · update #1
Il faut dire que dans la filière universitaire classique, une license ou une maitrise ne vaut quasiment rien (si ce n'est à avoir le niveau requis pour passer les concours de l'enseignement ...).
Par contre, beaucoup se tournent vers les BTS et IUT, études supérieures "courtes" et qualifiantes rapidement.
Je ne suis pas sur qu'au final la majorité des étudiants étudient beaucoup plus longtemps que leurs parents (si eux même avaient fait des études supérieures bien sûr, sinon ce n'est même pas comparable). Simplement, les formations reconnues ont beaucoup changées depuis.
Il faut ajouter en ce qui concerne la réussite, que de nombreux étudiants vont dans une filière universitaire "comme ca", sans connaitre les débouchés, et savoir s'il y a réellement de la demande d'emplois par la suite ... Ils sont alors les premiers à râler car ils ne trouvent rien (philo, histoire ... mis à part prof, pas grand chose).
2006-10-19 03:54:16 · answer #1 · answered by mashgau 4 · 1⤊ 0⤋
par peur de la vraie vie , du travail et tout et tout je pense que beaucoup de gens prolongent leurs études
pour ce qui est de la réussite par rapport aux parents pour moi c incomparable car déjà cen'est pas le même contexte économique et ensuite on en va pas forcément faire le m^me métier que ses parents donc c difficile de comparer (par exemple) la réussite d'un ouvrier à celle d'un ingénieur...
2006-10-19 10:54:18 · answer #2 · answered by c 2 · 1⤊ 0⤋
Il y a des étudiants de très longue durée et quand ils ont obtenus leurs brevets ils ne trouvent pas de travail parce qu'ils sont trop vieux !
2006-10-19 14:04:20 · answer #3 · answered by Dany 7 · 0⤊ 0⤋
tous footballeurs...
2006-10-19 11:28:09 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
les parents ont connu la guerre, et leurs parents aussi!
qui dit guerre, dit privations, restrictions.
depuis les années 70 on revendique!
on exige!
alors qu'à l'est ils viennent de connaître la liberté il y a 15 ans!
pourris, foutus!
ils étudient, les parents payent! et après????
2006-10-19 11:04:05 · answer #5 · answered by bijou 6 · 0⤊ 0⤋
souvent ils étudient sans savoir réellement ce qu'ils envisagent comme métier, pour étudier pour ne pas être sans rien faire. C'est dommage, car tout à l'heure je suis allé sur le site ANPE et j'ai vu que pour un apprentissage rémunéré au % du SMIC, ils demanent un BAC + . C'est scandaleux. A mon avis, le marché du travail a évolué vers le bas comme les études. il y a 20 ans, tu pouvais trouver un bon job avec peu de diplômes en apprenant sur le tas, maintenant, il faut BAC + ( pour être postier ou instit ou responsable de rayon) pour 1500 euros par moi. La colère devrait venir du bas.
2006-10-19 11:03:03 · answer #6 · answered by antic 5 · 0⤊ 0⤋
t'as raison
2006-10-19 10:59:28 · answer #7 · answered by TREICY 6 · 0⤊ 0⤋
à la fac , en socio, on nous a appris qu'en moyenne, on a un diplome supérieur de 1 à 2 ans à celui de ses parents.
ms ca marche pas toujours.
mon pere a 2 bacs +5
moi j'en ai qu'un...
2006-10-19 10:52:16 · answer #8 · answered by Ophélie G 3 · 0⤊ 0⤋
A mon époque à peine 1/3 de bacheliers et très peu mention Bien, une licence en 3 ans donnait sans problème un statut de cadre et permettait facilement d'entrer dans la fonction publique.
La rareté avait un prix.
2006-10-19 10:51:04 · answer #9 · answered by ckoisdelir 3 · 0⤊ 0⤋
Le monde évolue et les études aussi.
On nous demande de plus en plus et sans diplôme il est difficile de trouver un boulot que ce soit un diplôme d'étude supérieur ou un travail manuel (comme la soudure est un métier d'avenir ;) )
Mais je pense qu'il ne faut pas comparer avec nos parents, l'économie n'est plus la même.
2006-10-19 10:48:34 · answer #10 · answered by Marsi 4 · 0⤊ 0⤋