2006-10-19 01:43:53 · 16 réponses · demandé par kirikou 2 dans Musique, ciné, tv, loisirs ➔ Cinéma
Ben non !
Il faut au moins une personne pour lire l'histoire avant de faire le film !!
2006-10-19 01:51:36 · answer #1 · answered by Petite Princesse 4 · 0⤊ 0⤋
non mais peut lui rendre hommage
comme la liste de schindler ,titanic , il faut sauver le soldat ryan
ou indigènes
2006-10-22 08:07:38 · answer #2 · answered by dridri 2 · 0⤊ 0⤋
NAAAAAAAAAAN !!
Béotien !!
2006-10-22 01:14:34 · answer #3 · answered by lovilimi 3 · 0⤊ 0⤋
La lecture c'est un monde où tu voyage entre les pages , entre les différentes idée de l'auteur . Le cinéma , c'est un autre monde qui naît grâce à la lecture .
2006-10-19 20:29:05 · answer #4 · answered by RaTm1983 3 · 0⤊ 0⤋
Non. le cinéma est un bon divertissement qui permet de voir de beaux paysages, de beaux effets spéciaux...Tandis que la lecture demande à son lecteur de participer. C'est à lui de mettre en place les images dans sa tête. Son imagination joue un rôle important. D'ailleurs chaque lecteur vit son histoire de manière différente des autres. Pour un même livre, nous n'auront pas vu les mêmes choses. C'est ça qui est magique avec le livre. On s'approprie le livre.
2006-10-19 05:54:12 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non ,mais les compléter !
2006-10-19 05:17:04 · answer #6 · answered by Marc G 4 · 0⤊ 0⤋
Le film c'est une vision du cinéaste, mais ta vision et ton imagination de l'histoir ne se réalisent qu'en lisant le livre
2006-10-19 02:11:01 · answer #7 · answered by nana66 2 · 0⤊ 0⤋
Non en aucun cas : tu ne peux pas retranscrire les faits historiques tels qu'ils sont car cela pourrait être ennuyeux à mourrir ou pas cinématographique.
Le meilleur exemple : Marie-Antoinette de la fille COPPOLA où on va Marie-Antoinette faire la révérance à son balcon lors d'un soulèvement du peuple ... mais bien sûr ... c'est beau la vision américaine de l'histoire française.
2006-10-19 01:55:30 · answer #8 · answered by CS 3 · 0⤊ 0⤋
la vision d'un scénariste et du réalisateur est forcément subjective même sur un sujet historique (et c'est bien normal le cinéma c'est une expression artistique) donc non moi je ne pense pas que ca remplace les ouvrages écrits par des historiens!
2006-10-19 01:55:10 · answer #9 · answered by pepito075 6 · 0⤊ 0⤋
ça serait dommage de se priver de l'un ou l'autre au profit d'un 3ème .... Je pense qu'il est possible de concilier les 3 et que, sur un sujet chacun y apportera sa vision et son'point de vue'
2006-10-19 01:54:50 · answer #10 · answered by wxz27 3 · 0⤊ 0⤋
le cinéma est dans l'immense majorité des cas un divertissement et le restera pour des raisons financières.
Dans de rares autres cas, il pourra illustrer des leçon ou des livres d'histoires - il ne les remplacera jamais, ne serait-ce à cause de l'énotme masse des faits apportés dans une seule page et que le cinéma ne pourra jamais apporter.
2006-10-19 01:53:49 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋