la défaite de la gauche aux dernières élections a été expliqué par son incapacité à juguler l'insécurité...il semble même que la police devenait laxiste car ils voulaient un gouvernement de droite, plus dur dans ce domaine...comment réagira la gauche??
2006-10-19 00:32:25 · 11 réponses · demandé par Ulysses 3 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
la police n'est pas censée avoir des opinions politiques dans le cadre de son travail, mais se sentir valorisé (plus de budget, voitures neuves, meilleurs équipements etc) ca aide à être plus motivé (et donc efficace) non?
2006-10-19 02:01:00 · answer #1 · answered by pepito075 6 · 1⤊ 0⤋
............je ne suis vraiment pas sur qu'être policier sous Sarkozy soit vraiment le paradis.........réveil: les policiers ont en raz le bol du bilan de ce gouvernement.
2006-10-19 01:08:55 · answer #2 · answered by Ploum 7 · 2⤊ 1⤋
crois-tu qu'en ce moment la police soit motivée pour aller se faire agresser dans les cités ? crois-tu que les policiers du 93 aient été motivés de se faire injurier par Sarko ?
Pour gérer l'insécurité il faut de l'autorité, et non de l'autoritarisme
2006-10-19 01:00:40 · answer #3 · answered by zazap 6 · 2⤊ 1⤋
Pour courir après les Chirac en fuite ?...
2006-10-19 00:39:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je pense que si la gauche passe elle désarmera la police nationale pour armer les délinquants des cités.
ça s'est produit pour la police municipale, non.
2006-10-19 05:10:43 · answer #5 · answered by lesoleil97 2 · 1⤊ 1⤋
tu as bcp d humour je trouve!!
avec la droite actuelle, penses tu que la police est motivée?!! pas besoin de la goooche pour decourager les uniformes!!
il est sur que recevoir des boules de petanque, des frigos sur la tronche avec interdiction formelle de sortir le pistolet donne envie de maintenir l ordre republicain ds ce territoire nommé france...
2006-10-19 02:20:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Mais pourquoi est-ce sous la droite - en particulier avec Sarkozy- que le bilan de la sécurité est le plus catastrophique ?
2006-10-19 00:50:25 · answer #7 · answered by Nickname 5 · 2⤊ 2⤋
il faut déjà faire un constat actuel du degré de motivation
2006-10-19 00:50:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
je pense que la seule solution proposée par la gauche pour juguler la sécurité, c'est donner aux 'contestataires-casseurs-agresseurs' ce qu'ils réclament :
- davantage d'aides sociales
- moins de police, plus d'assistance
- davantage de privilèges professionnels (pour rentrer dans les écoles, discrimination soi-disant positive à l'embauche)
- favoriser l'émergeance d'associations pro-islam et pro-voiles, d'associations bidons tels que le mrap ou sos racisme
bref, la gauche veut brader la Fr. aux plus menaçants, les autres n'ont au'à regarder. La police dans cette politique suicidaire apparaît plutôt gênante ou, du moins, à un rôle secondaire voire inexistant. Si les délinquants sont méchants, c'est la faute de la société qui n'a pas su les accueillir.
Avec une telle politique, il est clair que les gens honnêtes ne sont plus protégés, ni défendus.
2006-10-19 00:47:25 · answer #9 · answered by P'tit Robot 3 · 3⤊ 3⤋
la gauche a toujours prétendu que l'insécurité n'existait pas.
mainenant elle prétend que c'est la faute du ministre.
Comme elle n'a apparemment pas changé, cela risque d'être très grave.
2006-10-19 00:35:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋