English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

una cosa che approvo della finanziaria, minorenni senza casco, ci sarà la confisca del mezzo per due mesi...siete d'accordo?? Avranno il polso di ferro anche a Napoli??

http://www.tgcom.mediaset.it/politica/articoli/articolo332336.shtml
http://www.repubblica.it/2006/10/sezioni/cronaca/minorenni-senza-casco/minorenni-senza-casco/minorenni-senza-casco.html

2006-10-18 22:49:29 · 10 risposte · inviata da girellina66 GVG ® 6 in Politica e governo Politica e governo - Altro

deve ancora essere approvata dal Parlamento, la prima volta ci sarà il fermo per 60 gg....poi pene più severe

2006-10-18 23:00:35 · update #1

10 risposte

Ogni volta è la stessa storia... io sono napoletano...
Per i primi tempi faranno vedere di adottare la linea dura, poi la cosa andrà scemando... come al solito (non è solo un problema di Napoli)
ciao, baci

2006-10-18 22:53:02 · answer #1 · answered by Alberto 6 · 1 0

Daccordissimo!! A patto che la legge sia uguale per tutti altrimenti si alimenta la diceria delle due Italia che ancora troppo spesso non è solo una diceria. Per Napoli e per tante altre città che dire, mi auguro che il casco come tante altre cose entrino nel loro DNA, e se serve il polso di ferro dovrà essere usato, logicamente sempre a fin di bene. Un lampeggio.

2006-10-18 23:10:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Sono d'accordo una legge giustissima.

2006-10-18 22:57:28 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

Approvo al 1000%!

2006-10-19 19:50:45 · answer #4 · answered by kath k 3 · 1 0

Approvo incondizionatamente. E' vero che ognuno di noi è libero di scegliere se cautelare la sua salute, ma quando succede qualcosa siamo tutti noi (con le tasse) che paghiamo le cure ospedaliere (se gli va bene e si rompe solo qualcosa), e sono le mamme ed i papà che piangono (quando non va bene e muore), ed è chi resta vittima dell'incidente che si dispera se si rompe il collo e resta paralizzato in toto (come A. Fogar x intenderci).

2006-10-19 03:46:28 · answer #5 · answered by papera_nervosa65 3 · 1 0

sono d'accordissimo con te e spero che ci sia la forza e la volontà di far rispettare questa legge a pieno e, soprattutto, OVUNQUE.
spesso si rischia la vita non mettendosi il casco... per non spettinarsi i capelli! vi rendete conto?!?
l'esistenza vale ben più di una acconciatura!

2006-10-19 00:30:30 · answer #6 · answered by Mery P 3 · 1 0

Si sono d'accordo perchè non bisogna andare senza casco.
Ma tanto stà legge non ci credo che la approvino.
Comunque spero che la approvino così almeno hanno un buon motivo per portare il casco.

2006-10-18 23:03:29 · answer #7 · answered by pasta_di_turkese 2 · 1 0

dietro casa mia, abita uno di questi, che è diventato maggiorenne da poco, comunque la cosa non è cambiata, sempre in giro senza casco, senza luci, in barba a tutto e tutti.
Che dire, io non parlo di Napoli, ma abito a Milano, mi viene da chiedere, ma i vigili dove sono, cosa fanno ??
A voi l'ardua sentenza

2006-10-18 23:02:00 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 0

Sono d'accordissimo sul SEQUESTRO del mezzo per due mesi, non sulla CONFISCA che e' cosa diversa in quanto non e' per due mesi ma implica la perdita del possesso definitivamente. Non so che fine abbia fatto questa legge in quanto ci sono stati una quantita' infinita di ricorsi, ma a me sembra una follia.

2006-10-18 22:55:29 · answer #9 · answered by roccobarocco 5 · 1 0

non sono daccordo, ognuno dovrebbe essere libero di decidere come tutelare la propria saluta senza che lo stato ne faccia un obbligo!

2006-10-18 22:53:56 · answer #10 · answered by Rebecca S. 3 · 1 3

fedest.com, questions and answers