English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Cela dit en dehors de la question économique mondiale ou nationale...

2006-10-18 21:29:49 · 12 réponses · demandé par c.shal 3 dans Sciences sociales Condition féminine et masculine

je parle en particulier pour les mamans

2006-10-19 11:30:48 · update #1

12 réponses

Machiste : ne disposer que d'un demi salaire revient encore à être économiquement dépendante de celui qui a le salaire entier.
Ce qui serait salutaire, ce serait qu'enfin les hommes remplissent la moitié des tâches du couple, comme ils le devraient, et deviennent de vrais pères. Sinon, qu'ils ne s'étonnent pas après que la bonniche se tire avec Ses gosses!

2006-10-20 06:25:57 · answer #1 · answered by saintegrrr 7 · 0 0

allez, on va supposer que c'est pour nous faire croire qu'on est mieux disposée qu'un homme pour rester à la maison et s'occuper des enfants non ? non, je trouve qu'on devrait aussi le proposer aux hommes ! et je ne suis pa féministe à ce point ! mais faut pas déconner non plus !

2006-10-19 04:38:10 · answer #2 · answered by editaa 4 · 3 0

Ca dépend de ce qu'on entend par "encourager"...
Si c'est aider les gens qui souhaitent un temps partiel : je trouve ça très bien.
Si c'est pousser les femmes à prendre un temps partiel même si elles souhaitent un temps plein (à l'aide en particulier de : culpabilisation par rapport aux enfants, de manque de modes de gardes abordables, etc...) : je dis non.

Par contre, je ne vois pas pourquoi cette possibilité devrait être réservée au femmes : jusqu'à présent, c'est mon mari qui s'occupait de notre bébé de 10 mois alors que je suis à temps plein. C'est bien aussi...

2006-10-19 05:56:56 · answer #3 · answered by Citrouille 4 · 2 0

tout a fait d'accord avec editaa.....
mais le probleme c'est que bien souvent certains patrons a du mal a accepter qu'un homme souhaite reduire son temp de travail pour s'occuper de ses enfants............
Donc je pense qu'il faudrait encourager le travail à temps partiel aussi bien pour les femmes (qui le souhaitent) que pour les hommes (qui le souhaitent)

2006-10-19 05:36:39 · answer #4 · answered by Papillon 3 · 2 0

Plus tard j'aimerais avoir un emploi à temps partiel juste pour avoir une journée pour moi et mes futurs enfants. Cependant, si mon copain accepterait la même chose, je crois que je lui laisserais la place.
Les hommes peuvent s'occuper aussi bien que nous de la maison ou des enfants.

2006-10-19 04:40:31 · answer #5 · answered by Athéna 4 · 2 0

Machiste. C'est pour que les femmes puissent élever les enfants. Mais quand comprendront-ils que les hommes peuvent aussi le faire !

2006-10-19 04:38:22 · answer #6 · answered by Yuna 5 · 2 0

ni l'un ni l'autre c'est avant tout une question de choix !
mais il faut bien dire que les emplois à temps partiels sont souvent moins intéressants et plus rarement choisis............

2006-10-20 12:00:40 · answer #7 · answered by mino22 5 · 1 0

Machiste si la femme se sacrifie pour son mari.
Salutaire si elle choisit en même temps de s'occuper de ses enfants et de travailler à coté par contre dur à gérer les 2 en même temps.
Peut être proposé à l'homme, pourquoi pas ?

2006-10-19 04:47:41 · answer #8 · answered by deflep31 3 · 1 1

Personellement,je suis pour le travail des femmes à mi-temps lorsqu'elles sont maman! je considère qu'une femme dispose d'un instinct que l'homme ne possède qu'en partie,et à un moindre niveau...la maternité, c'est l'atout majeur d'une femme il ne faut pas la priver de l'éducation de son bébé!non plus la reléguer au rang de femme d'intérieur(à moins bien sûr que ça lui convienne)c'est pourquoi j'estime que le travail à mi-temps est un statut parfaitement adapté pour les femmes qui souhaitent voir grandir leur progénitures...travailler à plein temps est pénible, fatiguant,même si son compagnon est, comme il se doit,aussi actif à la maison,il est bien rare qu'une femme soit satisfaite des résultats ,et ne repasse derrière lui !et puis surtout je trouve qu'être une femme, c'est déjà un boulot à plein temps! je le dis avec tout le respect et la tendresse que j'ai pour vous, mesdames encore merçi pour le bonheur que vous apportez dans vos foyers où ailleurs...

2006-10-21 14:06:56 · answer #9 · answered by adhemarune 2 · 0 1

Ni machiste ni salutaire.
Je trouve que c'est un bon compromis.

Enfin, je dis ca, mais perso, je n'ai jamais trouvé le fait d'aller bosser comme vraiment épanouissant.

PAr contre, je vois pas trop l'interet financier... un travail à temps partiel ne permet pas de gagner beaucoup de sous ! alors si c'est pour tout mettre dans les frais de transports et de garde des enfants...

2006-10-19 16:17:27 · answer #10 · answered by walvala 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers