est ce qu'il s'accorde avec joints ou il reste invariable ?
2006-10-18 21:03:42 · 12 réponses · demandé par Miroiterie C 1 dans Societé et culture ➔ Societé et culture - Divers
la réponse est l'orthographe choisie dans ta question !!!!
avec l'auxiliaire avoir, ça ne s'accorde pas !
2006-10-18 21:11:38 · answer #1 · answered by diehia 5 · 0⤊ 1⤋
Dans cette phrase, tu utilises l'auxiliaire 'avoir', donc il faut accorder le verbe avec le COD si celui-ci est placé devant le verbe. Or, il n'y a pas de COD. Donc il ne faut pas accorder 'disparu'.
2006-10-19 04:08:42 · answer #2 · answered by Talis 6 · 3⤊ 0⤋
Comme vous l'avez écrit car c'est un passé composé ça change pas
2006-10-19 05:49:36 · answer #3 · answered by salima b 5 · 1⤊ 0⤋
comme tu l'ecris
meme si ils ont tous été fum.......
2006-10-19 04:11:53 · answer #4 · answered by ngapali 3 · 1⤊ 0⤋
Il s'accorderait si c'était l'auxiliaire être, mais ds ce cas précis, il reste tel "ont disparu"
2006-10-19 04:37:30 · answer #5 · answered by TREICY 6 · 0⤊ 0⤋
Les joints ont disparu
Les joints qui ont disparu
MAIS
Les joints disparus
Ces joints sont portés disparus
Les joints qu'il a cru disparus (et non "crus" !)
2006-10-19 04:30:18 · answer #6 · answered by Albat' 2 · 0⤊ 0⤋
disparu
2006-10-19 04:18:42 · answer #7 · answered by DS 1 · 0⤊ 0⤋
Ne change rien c'est parfait
2006-10-19 04:12:16 · answer #8 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
ça s'accorde quand c'est précédé du verbe être, sinon, comme tu as employé le verbe avoir, c'est correct.
(ex : les joints sont disparus)
2006-10-19 04:09:08 · answer #9 · answered by kiko 7 · 0⤊ 0⤋
je l'accorderais!
2006-10-19 04:08:38 · answer #10 · answered by christelle c 6 · 0⤊ 0⤋
On les cherche et on les retrouve.
2006-10-19 04:06:51 · answer #11 · answered by mazeryx 2 · 0⤊ 0⤋