C'est pour moi un droit fondamental mais il est en péril.J'aimerais savoir si mes craintes sont justifiées.Merci
2006-10-18 06:45:17 · 21 réponses · demandé par tatanne 3 dans Politique et gouvernement ➔ Civisme
Sans le droit de grève il n'y auirait pas eu de droit du travail.
Et on bosserait 70h par semaine pour une misère et ce à partir de l'age de 12 ans jusqu'à la mort !
2006-10-18 06:52:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
oui, je pense que tes craintes sont justifiées mais dans encore longtemps ! c'est un droit fondamental, évidemment mais il ne faut pas le galvauder ! depuis peu de temps, il y a des grèves qui ne sont pas toujours utiles ! respectons ceux qui l'ont fait en premier ,pour pouvoir avoir le dimanche de libre, pour pouvoir partir en vacances au moins une semaine par an, se faire soigner normalement etc..etc...! ces gens là n'étaient pas payés pendant leur grève (en 1936), mais ils étaient très solidaires entre eux ! pourtant, maintenant, il y aurait des raisons de faire grève ! ce qui me chagrine le plus, c'est que j'ai l'impression que ça ne fait pas avancer les choses, on passe vite à un autre sujet d'actualité et on oublie le reste....en fait, il faut être extrèmement vigilant ! voilà, je pense avoir répondu à ta question ! bonne journée !
2006-10-18 21:14:28 · answer #2 · answered by editaa 4 · 2⤊ 0⤋
tahar le dit très bien le droit de grève est fondamental et respectable. Effectivement sans les gréves nous n'aurions pas de Sécu, nous ferions 70 heures par semaine et serions payés des clopinettes. Mais actuellement, c'est souvent les fonctionnaires qui font grève, ils ne craignent rien. Alors que le gars qui gagne le SMIC et crève la faim, ne peut pas faire grève, car il perdrait son boulot ou créverait encore plus la faim. Mais continuons à faire grève, pour nos idèes ne serait-ce que par des manifestations.
2006-10-18 07:06:52 · answer #3 · answered by antic 5 · 2⤊ 0⤋
c'est pour moi aussi un droit fondamental ... je ne suis pas sure qu'il soit en péril ... la grève n'a d'impact sur les politiques que si elle est suivie ... comme en 97 ... malheureusement il faut pouvoir vivre pendant ce temps là ...
2006-10-18 06:52:37 · answer #4 · answered by Laet 4 · 2⤊ 0⤋
Evidement je suis pour. Mais le problème est que les grèves emm... toujours les gens qui justement auraient des raisons de faire grève!
Je n'ai jamais vu un ministre prendre le métro à l'heure de pointe ni même d'ailleur prendre le métro.
je n'ai jamais vu un président (quel qu'il soit: république,région,conseil etc...) faire la queue à une station service.
J'en passe et des meilleurs.
2006-10-18 07:11:17 · answer #5 · answered by raptor 5 · 1⤊ 0⤋
non c'est un droit comme tous les autres droits!
2006-10-22 05:21:10 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Que du bien, être syndiqué devrait être obligatoire, pour éviter aux profiteurs et opportunistes de critiquer leurs copains qui eux font grève pour défendre leur salaire et la liberté d'expression dans leur entreprise.
On ne fait pas grève par plaisir, c'est par obligation, toujours suite à l'échec de la négociation, lors d'un désaccord, entre la direction de l'entreprise et le personnel.
Dans le cas des patrons voyous, leur intérêt c'est de diviser pour régner et mieux exploiter leur personnel.
C'est donc essentiel pour le corps social de l'entreprise que le personnel soit bien représenté.
2006-10-19 05:09:29 · answer #7 · answered by ? 4 · 1⤊ 1⤋
La grève c'est bien, les opérations de sabotage c'est mieux. L'important, c'est de taper au bon endroit pour générer un minimum de grogne parmi le peuple. La plupart des gens sont des lâches, ils sont capables d'endurer les pires régimes et vont gueuler quand on augmente le prix du paquet de clope. ( Le gueuler à qui, hein ? )
2006-10-18 13:24:15 · answer #8 · answered by NK 6 · 1⤊ 1⤋
En péril???? quand on voit le nombre de grêves du service publique je vois pas en quoi le droit de grêve est en péril.
C'est un droit fondamental qui ne me semble pas menacé pour l'instant, si ce n'est par les gens qui en abusent.
2006-10-18 08:34:48 · answer #9 · answered by >Guism 2 · 2⤊ 2⤋
au maroc c'est l'anarchie syndicale (et politique)
2006-10-18 06:54:30 · answer #10 · answered by hassan_aboussid 4 · 0⤊ 0⤋