2006-10-18 05:07:47 · 16 risposte · inviata da grimy * 4 in Notizie ed eventi ➔ Giornalismo e media
beh, il vecchio G dabliu Bush non poteva mica passare per guerrafondaio. in questo modo è passato per difensore della patria e dell'occidente
2006-10-18 12:20:43 · answer #1 · answered by genfrusciante 3 · 1⤊ 0⤋
i giochi di potere ci sono sempre stati
per vivere bene o non ci credi, o fai finta di niente...
non puoi evitare lo schifo che c'è in giro
pensa a te stessa, a farti una famiglia e a crearti il tuo di mondo, migliore di questo in cui viviamo...
oppure Rivoluzione
2006-10-19 03:40:52 · answer #2 · answered by Ro 3 · 1⤊ 0⤋
oro nero
2006-10-19 03:03:51 · answer #3 · answered by GIUPPP 2 · 1⤊ 0⤋
bè i falsi incidenti sono un vizio famoso per gli americani, si auto-affondarono una nave da guerra per intervenire a Cuba in Vietnam , senza preoccuparsi troppo dei marinai all'interno e questa è STORIA.
2006-10-18 18:52:03 · answer #4 · answered by io os di sapere 5 · 1⤊ 0⤋
Forse perché qualcuno aveva intenzione di attaccare uno stato islamico per via del petrolio e, come recita un testo del Project for the New American Century (Progetto per il Nuovo Secolo Americano, del quale fanno pubblicamnete parte il vice di Bush Dick Cheney e l'ambascitore USA all' ONU Bolton) dell' autunno del 2000 era necessario un nuovo Pearl harbour.
Comunque c'è una ricca ricerca di possibili moventi sul sito: http://xoomer.alice.it/911_subito/possibili_moventi.htm
Vorrei fare una precisazione:
Io non sono antiamericanista, questo è poco ma sicuro.
Sono grato agli Stati Uniti per averci liberato dai nazifascisti, così come penso che negli Stati Uniti ci sia molto più giustizia di quanta ce ne sia in Italia, le leggi siano più trasparenti e la forma di governo adottato sia agile, economica e snella. Tuttavia posso anche non condividere le scelte dell' attuale governo americano (non dell'America ma del governo) così come ho il diritto, sulla base di prove che nessuno è riuscito mai a confutare, a credere che ci sia qualcuno che ci sta nascondendo qualcosa di grosso.
2006-10-18 12:15:42 · answer #5 · answered by G R 3 · 1⤊ 0⤋
Anche perchè per far scoppiare una guerra ci sono un milione di modi diversi e non serve far morire 3000 connazionali e buttare giù 2 "monumenti" di New York. Tra l'altro qui si parla di terrorismo e non una nazione ben definita, quindi gli interessi non riguardano un bene o un territorio. Le accuse non stanno minimamente in piedi.
2006-10-18 12:28:05 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
io non ci credo
2006-10-18 12:24:27 · answer #7 · answered by alison 4 · 0⤊ 0⤋
In nome .......dei giochi economici che governano il mondo.
2006-10-18 12:23:34 · answer #8 · answered by giramondo54267 2 · 1⤊ 1⤋
Guarda che lo pensano solo i cretini, che pur di trovare motivi per sparlare degli USA (e di motivi ce ne sono, senza inventarli) sono disposti a credere a tutto. Il fatto grave e' che la TV di stato (quindi pagata dai contribuenti) sia sia prestata a mettere in onda una trasmissione (riciclata) e senza il minimo contradditorio. Fulgido esempio di disinformazione intelligente (ovviamente per i dietrologi incalliti).
Ciao
2006-10-18 12:17:07 · answer #9 · answered by enzo a 3 · 1⤊ 1⤋
Infatti io non ci credo.
2006-10-18 12:15:53 · answer #10 · answered by claudia c 5 · 0⤊ 0⤋