L'Iraq ou Afganistan ou........Sa naissance
2006-10-18 03:35:56 · 33 réponses · demandé par mammmmia 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
de s'être réveillé un matin et de se dire : tiens et si je faisais de la politique?
2006-10-18 03:51:46 · answer #1 · answered by princesse tamtam 2 · 0⤊ 1⤋
d'avoir accepté de diriger la nation la plus puissante du monde, en étant conscient(!) de son incapacité à la faire correctement...
2006-10-18 03:37:58 · answer #2 · answered by RAPH 3 · 2⤊ 0⤋
C'est le fait d'adopter BENLADEN le former lui fournir des armes et le jeter en Afganistan contre les Soviètiques...Et ,quand le président essaya de l'amadouer notre héro s'engoufra dans les sommets des hautes montagnes afghanes et se tourna contre lui .....
2006-10-18 05:54:50 · answer #3 · answered by mabroumm 2 · 1⤊ 0⤋
Déjà, c'est B-U-S-H, et y'en a deux, mais bon...
Le nouveau est TRES LOIN d'être bête. Homme de paille, sûrement, mais au service de types encore plus destructeurs que lui. Clinton était déjà tributaire de ce système, le bellicisme américain, les "aigles" républicains qui planent toujours ici et là.
L'Afghanistan était un passage obligé "pour traquer le méchant Ben Laden" qui n'est toujours pas convaincu officiellement des attentats du 11 septembre, mais bon il en a d'autres à son compteur... Un échec.
Ils sont partis le chercher en Irak après ça... malgré le fait qu'il était évident que Saddam ne pouvait planquer Ben... puisque ces deux-là sont ennemis ! On ne va pas épiloguer, mais ça a à voir avec l'Arabie Saoudite et le Koweït, Al Qaïda a toujours été chassé d'Irak ! Donc un bon point pour la descente du boucher Hussein, mais niveau prétexte, on repassera...
Par contre, il y a des citations. "La plupart de nos importations viennent de l'étranger", moi je trouve ça marrant.
2006-10-18 04:30:14 · answer #4 · answered by NK 6 · 1⤊ 0⤋
Il n'a même pas été capable de truquer correctement les fraudes au cours de son élection, a mis à feu et à sang 2 pays qui sont depuis en état de quasi guerre civile alors qu'il n'a même pas fait son armée, a aidé à ruiner de nombreux mécanismes américains alors qu'il 'a jamais eu de boulot à lui, et transforme ses réunions de travail en séances de prières.
Et j'en passe ...
2006-10-18 04:07:47 · answer #5 · answered by Angriss 4 · 1⤊ 0⤋
Sa plus grosse connerie : ne pas savoir les dissimuler... parce que franchement pour être aussi peu doué, il faut vraiment être un âne et c'est encore plus exaspérant de l'extérieur de voir un pays mené par le bout du nez par une bande d'enfoirés doublés d'un gros benêt... pitoyable, ridicule. Franchement d'ici deux ou trois decénnies ils vont s'arracher les cheveux pour écrire des manuels d'Histoire qui les ridiculisent pas trop aux Etats-Unis.
2006-10-18 03:56:05 · answer #6 · answered by choubidouwah 2 · 1⤊ 0⤋
C'est d'envoyer ses compatriotes à la mort ( afganistan, iraq, nouvelle orléan, 11septembre...
De deux, il devrait s'effacer à la lumière de ses echecs.
2006-10-18 03:53:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
De rendre visible son mépris des autres
2006-10-18 03:48:01 · answer #8 · answered by tim2fr 6 · 1⤊ 0⤋
on ne reproche pas à un simplet d'être né !
il est là c tout, il faut faire avec.
et après tout, il a été élu non ?
2006-10-18 03:44:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
sa naissance c'est pas de ça faute, faut pas tout lui reprocher non plus. Quand à savoir qu'elle est sa plus grosse connerie ( bêtise dans son cas me semble un mot un peu faible ! ) il y en a trop et puis il s'entraîne dur, pour nous en concocter d'autres !
2006-10-18 03:41:58 · answer #10 · answered by Philmart 4 · 1⤊ 0⤋
ne pas avoir su gerer la tornade qui a raser la nouvelle orléan ...
2006-10-18 03:39:33 · answer #11 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋