En parlant de vitesses significatives.
2006-10-18 02:30:32 · 10 réponses · demandé par houard b 2 dans Sciences et mathématiques ➔ Astronomie et espace
Cela tient aux lois de la relativité. La somme de deux vitesses, v et w, n'est pas " v + w ", mais " (v + w) / [ 1 + ( v x w / c²) ] ". Pour des vitesses faibles par rapport à celle de la lumière, la différence entre les deux formules d'addition est très très faible, et même négligeable. Lorsque l'une des deux vitesses (ou les deux) devient "relativiste", c'est à dire proche de c (la vitesse, dite aussi "célérité", d'où son abréviation, de la lumière), cette différence apparaît bien réelle. Pour v, ou w (ou les deux) = c, le résultat est "toujours" égal à c. Celà tient à la structure profonde de notre univers, et au fait que les trois dimensions d'espace sont indissociables de celle de temps (plus exactement "ict", où "i²" = -1 ... "ict" a le même rôle qu'une dimension d'espace, mais nous ne pouvons la percevoir comme telle ; elle est pour nous "imaginaire" ... "ict", en mathématiques, est d'ailleurs un nombre "imaginaire"). La relativité généralisée explique mieux cela, mais fait appel à un formalisme mathématique beaucoup plus "hard" (équations différentielles, espaces vectoriels, tenseurs et compagnie). Elle est toutefois à l'origine de la célébrissime formule " E = mc² ".
2006-10-18 02:49:11 · answer #1 · answered by erretnien 2 · 0⤊ 1⤋
La lumière a deux composantes; corpusculaire, ondulatoire.
La vitesse du photon dans le vide est constanta même si la source se déplasse. Le deplacement de la source modifie la longueur de l'onde percue (sa fréquence).
C'est pour cette raison que les étoiles qui s'éloignent rapidement de nous ont leur lumière "décalée" vers le rouge. Celles qui ne s'éloignent pas de nous ont l'air blanche.
2006-10-18 02:52:35 · answer #2 · answered by Thomas W 5 · 1⤊ 0⤋
Je crois avoir déjà répondu à cette question !
Vous pensez certainement que pour connaître la vitesse de la lumière émise par une source qui se déplace, il faut effectuer le calcul :
vitesse de la source + vitesse de la lumière = vitesse de la lumière observée de l'extérieur.
Eh bien ce n'est pas vrai ! La formule qui permet de trouver la vitesse de la lumière émise par une source en mouvement est différente de cela. Et cette formule donne toujours, quelle que soit la vitesse de la source, la constante c (dans le vide).
2006-10-19 06:25:57 · answer #3 · answered by Noachis 5 · 0⤊ 0⤋
Non c'est relatif, si on arrive à se déplacer à une vitesse proche de celle de la lumière la vitesse de la lumière diminue d'autant!
Si on pouvait aller à la vitesse de la lumière, on ne pourrait pas éclairer devant soi !
2006-10-18 02:42:36 · answer #4 · answered by ctainsi 2 · 1⤊ 1⤋
Bonjour,
La vitesse de la lumiere n'est pas constante...
"c" dépend de du millieu quelle traverse (dans le verre elle n'est que de 2/3 de 'c dans le vide')
En fait pour a question la vitesse de la lumiere est constante car il s'agit d'une vitesse de propagation et non d'éjection. exemple le Son si tu parle en décapotable et que tu roule a 200km/h le son nirai pas lui 200km/h plus vite. Par contre tu aura un effet dopler (distorsion des ondes). Avec la lumière on'a le même phénome et on peu savoir si un objet celeste (galaxie...) s'éloigne on se rapproche de nous... voila pour la propagation.
L'ejection : si tu appui plus sur l'accélerateur pour echapper au flic qui te poursuive à 210km/h tu ira plus vite...
Par contre si tu met deux ampoules, l'une de 50W et l'autre de 500W la lumiere ira toujour à la même vitesse...
P.S. ne pas rouler plus vite que l'autorise le code de la route !!!
Bien a toi
2006-10-18 02:46:28 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Il faut pour cela comprendre la notion de référentiel.
Si tu fais du jogging à vitesse constante de 8 Km/h, dans un long train qui roule à 300 Km/h. => ta vitesse est de 8 Km/h par rapport au référentiel train mais elle sera plus grande par rapport au référentiel Terre.
D'autre part :
La lumière, dans le vide, a la même vitesse : c = 299.792.458 m/s qu'elle soit perçue par un objet immobile ou par un objet en mouvement. C'est un des points apparemment paradoxaux de la théorie de la relativité. Cette invariance de la vitesse de la lumière dans le vide en fait un étalon universel idéal pour définir le mètre.
2006-10-18 02:41:38 · answer #6 · answered by Benoît 3 · 0⤊ 1⤋
La vitesse de propagation d'une onde est toujours indépendante de celle de la source.
Elle dépend du milieu.
2006-10-18 02:34:05 · answer #7 · answered by gus 7 · 0⤊ 1⤋
Rien ne va plus vite que la lumière donc la vitesse de la source n'a aucune importance.
2006-10-18 02:38:16 · answer #8 · answered by Hobbes, ex-Roy 5 · 0⤊ 3⤋
La vitesse de la lumière correspond à la vitesse de déplacement des photons dans le vide, vitesse qui est constante.
2006-10-18 02:33:25 · answer #9 · answered by armorbzh 4 · 0⤊ 3⤋
c'est pare que la lumière est contitué de photon qui se propage dans l'air a une vitesse constante.
2006-10-18 02:35:01 · answer #10 · answered by moya 3 · 0⤊ 4⤋