15 milliards étant une aproximation, et cela, selon les "évolutionistes". Merci.
2006-10-18 01:59:12 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences et mathématiques ➔ Mathématiques
1heure = 3600 secondes
donc 1 jour = 24 heures = 86400 secondes
il y a 365,25 jours dans 1 année grâce aux jours bisextiles
donc 1 an = 365,25 * 86400 = 31557600 secondes
d'où 15 milliards d'années = 15000000000*31557600 secondes = 47336400000000000 secondes
473,364 millions de milliards de secondes
2006-10-18 02:11:27 · answer #1 · answered by microb007 2 · 0⤊ 0⤋
15 * 10^9 * 365,25 * 24 * 3600 = 4,73364 * 10^17 secondes
soit 473 millions de milliards !
en posant qu'une année dure en moyenne 365 jours un quart
2006-10-18 09:11:09 · answer #2 · answered by Malocchio 5 · 2⤊ 0⤋
C'était important pour toi ???
2006-10-18 10:23:55 · answer #3 · answered by Cochise 7 · 1⤊ 0⤋
Sachant que
- 15 milliards est une approximation (+ou - 15%),
- ce soir est une approximation
- 365.25 jours par an est une approximation
- certains jours n'ont pas existé au 16ème siècle
- la durée du jour terrien n'a pas toujours été de 24heures (d'ailleurs, aujourd'hui, ce n'est pas exactement le cas)
et que tu souhaites un résultat à la seconde près ....
La question n'a aucun sens.
2006-10-18 10:21:31 · answer #4 · answered by Manu 2 · 1⤊ 0⤋
Attention à la définition de l'année lumière : sa dimension est de l'ordre de la distance et pas du temps.
L'année-lumière (symbole al), (anciennement année de lumière) est une unité de distance utilisée en astronomie. Une année-lumière est la distance parcourue par un photon (ou plus simplement la lumière) dans le vide, en dehors de tout champ gravitationnel ou magnétique, en une année julienne (365,25 jours de 86 400 secondes).
La vitesse de la lumière dans le vide étant (par définition) de 299 792 458 m/s, une année-lumière est exactement égale à :
9 460.730 472 580,800 km ≈ 9,46 pétamètres.
L'année-lumière est utilisée pour mesurer des grandes distances, telles que la distance entre une étoile et le système solaire.
Les autres unités de distance utilisées en astronomie sont :
le parsec (pc) : c'est l'unité utilisée par les astronomes (et non l'année-lumière, destinée au grand public) ; une année-lumière vaut 0,3066 pc ;
l'unité astronomique (ua), longueur du demi-grand axe de l'orbite terrestre ; une année-lumière vaut 63 239,439 ua.
Donc la réponse c'est 0 secondes.
Petite précision : la valeur connue à 1% près en 2002 de l'age de l'univers est 13,7 milliards d'années-lumière.
2006-10-19 05:34:33 · answer #5 · answered by deepurphil 5 · 0⤊ 0⤋
oui 15 milliards d'années est une énorme approximation puisque la dernière évaluation de la constante de planck, qui contrairement à ce que son nom pourrait faire croire, n'est pas constante, indique que l'âge de notre univers serait plus proche de 13 millairds d'années que de 15... mais nous ne sommes que de sombres petits cloportes en comparaison du grand âge de l'univers... mpffff
2006-10-18 19:05:29 · answer #6 · answered by gragragra 5 · 0⤊ 0⤋
Je vous suggère une autre question tout aussi intéressante(!!), basée sur le résultat demandé: sachant qu'un chronomètre lancé juste après le big bang consomme 0,15 Cheval-vapeur, quelle énergie aura-t-il consommé à ce jour de l'an de grâce 2006?? (on négligera les variations de température dues aux glaciations et éruptions volcaniques, of corse!)
2006-10-18 17:56:53 · answer #7 · answered by Sceptico-sceptiiiiico 3 · 0⤊ 0⤋
Bof, si tu cherches de grands nombres dans la nature, prends le nombre d'Avogadro, le nombre de connexions possibles entre les neurones d'un cerveau humain.
Les hommes ont inventé d'autres grands nombres comme le nombre de codages possibles par une machine Enigma à quatre rouleaux, le nombre de réels existant entre deux réels donnés, la relation entre l'irrégularité d'une ligne et la surface qu'elle couvre.
Les grands nombres ont occupé un mathématicien génial du nom de Cantor.
2006-10-18 09:32:47 · answer #8 · answered by S2ndreal 4 · 0⤊ 1⤋
Ma réponse est : 473040000 milliards de secondes
2006-10-18 09:19:19 · answer #9 · answered by robert t 1 · 0⤊ 1⤋
Techniquement aucune !
C'est une mauvaise perception du temps que de voir les choses comme cela !
2006-10-18 09:18:02 · answer #10 · answered by vivant g 2 · 0⤊ 1⤋