2006-10-18 01:26:46 · 10 réponses · demandé par Nolimit-e 4 dans Sciences et mathématiques ➔ Recherche
Je trouve la question originale. Depuis le Bing Bang(l'explosion
initiale qui a crée l'univers) le temps s'est mis à défiler. De même, il y a eu expansion de la matière. Avant le Bing Bang, le temps n'existait pas. Il en résulte que le temps et la matière sont des concepts qui sont liés indissossiables. Par analogie avec l'anti-matière,si on prend un proton et qu'on le fasse entrer en collision avec un anti-proton cela fera disparaître la matière. Si on prend le temps et qu'on lui fasse rencontrer l'anti-temps. Cet anti-temps sera t-il un élément absorbant du temps de sortes que le temps sera remis à zéro ? Nous plongeant ainsi dans un
autre univers symétrique mais inversé par rapport au notre.Cela reste pour l'instant à démontrer. Mais,c'est néammoins une
problématique intéressante.
2006-10-20 11:58:49 · answer #1 · answered by frank 7 · 0⤊ 0⤋
On ne sais pas. Ça existe peut être.
Mais il me semble que tu fais une petite confusion.
Le temps débute avec la naissance de l'univers donc avec la naissance de la matière et de l'antimatière.
Donc dans un même univers il y a le temps la matière et l'antimatière.
Parler de gravité et d'énergie concerne le même univers (et peut être de l'anti-energie si on arrivait à dépasser la vitesse de la lumière ce qui n'a pas de ses dans notre univers avec la représentation actuelle des choses.)
Parler d'anti-temps se situe à un autre niveau de réflexion: serait-ce serait une sorte "d'univers" où le "future" pourrait être vu et on en aurait souvenance "avant" de prendre conscience du "passé"?
Bref ça embrouille et je n'arrive pas à me le représenter. De la à le formaliser et à le mathématiser...
2006-10-18 08:45:33 · answer #2 · answered by U 6 · 1⤊ 0⤋
Oui pourquoi pas c'est d'ailleur ce qu'on fais les physiciens....;
Un expert te dire qui a trouvé qu'il n'y avait pas de différence entre l'équation qui décrit le mouvement d'un electron au cours du temps et celle d'un antielectron qui remonterait le temps....
Pour ce qui es de la gravité jean pierre petit envisage l'existence d'un univers jumeau au notre ce qui permettrai de resoudre le problème de la matière noire. Pour l'anti energie elle existe c'est juste une production d'energie et non une consommation.
Voilà
2006-10-18 13:08:02 · answer #3 · answered by B.B 4 · 0⤊ 0⤋
qui te dis que l'anti-temps n'existerai pas????
c'est peut etre l'energie noir, vu qu'elle accelère l'expansion de l'univers. qui sais?
2006-10-18 08:45:08 · answer #4 · answered by o0_belgium_0o 4 · 0⤊ 0⤋
L'anti-connerie aussi ?
2006-10-18 08:39:08 · answer #5 · answered by John Locke 3 · 0⤊ 0⤋
demande a ce bon vieux albie (einstein)
un bouquin a te conseiller, assez accessible : la theorie du chaos, de james gleick - un bouquin absolument fascinant!!!!!!!
2006-10-18 08:32:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
et pourquoi pas l'anti hamster?
2006-10-18 08:32:05 · answer #7 · answered by gaston lagrafe 4 · 0⤊ 0⤋
Le temps a-t-il un anti car la puissance du kiwi remet en cause les matières et la gravité n'est que l'artefact de la grandeur de l'energie du Kiwi suprême?
2006-10-18 08:28:59 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
anti existence ?
2006-10-18 08:28:46 · answer #9 · answered by n 5 · 0⤊ 0⤋
oui, pour tout, car tout est et non
2006-10-18 08:27:35 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋